Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 ноября 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе и.о. судьи ФИО5. Куприяновой при секретаре ФИО6. Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества ФИО7 ФИО2» в лице Приморского отделения № к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком Условий использования карты, просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере ФИО8 руб., государственную пошлину в размере ФИО9 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд установил следующее.
Ответчику выдана международная кредитная карта ФИО10 ФИО2 ФИО11 № с лимитом кредита в размере <...> руб. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ответчик ознакомлен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от дата В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, предусмотренные п.3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ФИО2, что подтверждается выписками операций по счету. П.3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом п.3.9 Условий предусмотрено взыскание неустойки.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, следует из положений ст.810 ГК РФ.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Проверив представленный истцом расчет, судом установлено, что задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на дата составляет <...> руб., в том числе: просроченный основной долг <...> руб., просроченные проценты <...> руб., неустойка <...> руб., комиссия <...> руб.
Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил. В указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «ФИО12 ФИО2» в лице Приморского отделения № к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ФИО13 ФИО2» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитной карте в размере <...>, государственную пошлину в размере <...>.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. судьи Н.И. Куприянова.