Решение по делу № 2а-426/2018 ~ М-451/2018 от 24.09.2018

Дело № 2а-426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года                                г. Оленегорск                                

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Константиновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Оленегорска Мазуниной Ж.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Оленегорский» Исаковой А.Г., административного ответчика Зайцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева Владимира Андреевича, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (далее – МО МВД России «Оленегорский») с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Зайцева Владимира Андреевича, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административных требований указывает, что Зайцев В.А. был осужден приговором Ловозерского районного суда Мурманской области от 23 марта 2011г. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 (двум эпизодам) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Ловозерского районного суда от 22.10.2010 к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03.05.2018 Зайцев В.А. освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области условно-досрочно на основании постановления Кольского районного суда Мурманской области от 12.04.2018.

Основанием для подачи заявления об установлении административного надзора является наличие в действиях Зайцева В.А., согласно приговору Ловозерского районного суда от 23.03.2011 опасного рецидива преступлений.

Указывает, что поскольку Зайцев В.А. неоднократно судим, склонен к совершению противоправных деяний, был осужден за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, то в отношении него необходимо установить административный надзор с целью оказания влияния на его образ жизни и поведение, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит установить административный надзор в отношении Зайцева Владимира Андреевича, - - - - года рождения, до 03.05.2028, с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, установив ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета смены места жительства, а также выезда за пределы Мурманской области без разрешения, уведомления МО МВД России «Оленегорский».

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административных требований, уточнив требования. Просила установить в отношении Зайцева В.А. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.05.2026.

Возложить на Зайцева Владимира Андреевича административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Мурманской области.

Административный надзор осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 13 октября 2018г. Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Административный ответчик Зайцев В.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, полностью согласившись с обоснованием иска.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с ч.2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что Зайцев Владимир Андреевич, - - - - года рождения, был осужден приговором Ловозерского районного суда Мурманской области от 23 марта 2011г. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к семи годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединения наказания по приговору суда от 22.10.2010, к восьми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из данного приговора, при назначении наказания судом у Зайцева В.А. отягчающим обстоятельством было признано наличие особо опасного рецидива (л.д.14-19).Постановлением Кольского районного суда от 12 апреля 2018 г. Зайцев В.А. освобожден от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы условно- досрочно (л.д.20-21).

Согласно справке ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, Зайцев В.А. освободился из мест лишения свободы 03 мая 2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 09 дней (л.д.22).

Указанные обстоятельства относят Зайцева В.А. к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор в силу приведённых выше норм закона, в связи, с чем требования административного истца в части установления административного надзора подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.5 указанного Федерального закона, срок административного надзора для лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу пункта «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Зайцевым В.А. преступления и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (ч.4 ст.86 УК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ.

С учетом изложенного, приведенных правовых норм, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Зайцева В.А. административного надзора, что в полной мере соответствует требованиям закона.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определяя виды административных ограничений подлежащих применению в отношении Зайцева В.А., суд исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, с учетом данных о личности осужденного, считает, что предложенные административным истцом виды административных ограничений являются приемлемыми и обоснованными, поскольку установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию влияния на его образ жизни, а также индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - - - - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 03.05.2026.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018░., ░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░