Решение по делу № 2-504/2014 ~ М-502/2014 от 22.10.2014

Дело №2-504/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан 18 ноября 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Сабитову о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Сабитову А.М. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.07.2012 г. между ним и Сабитовым А.М. был заключен кредитный договор №., по условиям которого истец предоставил Сабитову А.М. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 08.08.2014 г. у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с Сабитова А.М. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также неустойку за просрочку платежа и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что Сабитов А.М. умер.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано в суд 21.10.2014.

Согласно сведений, предоставленных в суд отделом ЗАГС по Хайбуллинскому району Управления ЗАГС Республики Башкортостан, Сабитов Айса Махмутьянович, 02 сентября 1958 года рождения, уроженец д.1-Мурза Хайбуллинского района РБ, умер 24 июля 2014 года (запись акта о смерти №240 от 30.07.2014 г.).

В виду того, что ответчик умер до обращения в суд, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Сабитову о взыскании кредитной задолженности, прекратить, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу о наличии права обратиться в суд с иском к наследникам ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Хайбуллинский районный суд РБ.

Председательствующий:                           Ф.Ф. Каримов