К делу № 2-4062/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Анапа Краснодарского края «16» ноября 2017 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Е.А. к ООО «Каскад и Компания» о возмещении ущерба затоплением нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Каскад и КО» в пользу Колесниковой Е.А. 124 486 рублей, ущерба, причиненного затоплением, 10 000 рублей на оплату услуг представителя, затраты на услуги нотариуса в размере 1 790 рублей.
Представитель истца по доверенности Кузнецов Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Геленджикский городской суд, в связи с тем, что ответчик находится в г. Геленджике.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края. Свои выводы суд мотивирует тем, что ответчик находится по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Е.А. к ООО «Каскад и Компания» о возмещении ущерба затоплением нежилого помещения, направить в Геленджикский городской суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья П.М. Ковальчук