Судья Р.А. Хабибуллина Дело № 7-471/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2018 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре А.А. Талибуллиной рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Казанское производственное объединение» К.В. Минаева на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя общества А.Р. Ибатуллиной, поддержавшую жалобу, представителей Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан К.И. Бадеевой и М.Б. Усмановой не возражавших против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года юридическое лицо ООО «Казанское производственное объединение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 110000 рублей.
Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года жалоба представителя общества А.Р. Ибатуллиной, поданная в Верховный Суд Республики Татарстан, возвращена.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит определение судьи городского суда отменить.
Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Изучение материалов дела показывает, что процессуальный срок на подачу жалобы не пропущен.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В нарушение указанного требования закона судья городского суда не направил жалобу представителя общества А.Р. Ибатуллиной на постановление судьи городского суда от 21 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу, а вынес определение о возврате жалобы, что делать был не вправе.
Согласно правовой позиции, приведённой в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Поскольку жалоба возвращена неправомочным судом, определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Казанское производственное объединение» отменить.
Судья -