Решение по делу № А65-11827/2010 от 09.07.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

     Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                             Дело №  А65-11827/2010 _СГ1-18

Дата принятия решения – 09 июля 2010 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 июля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания судьей И.И. Абдрахмановым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Полигон", г.Казань, к Индивидуальному предпринимателю Нургалиеву Радику Галимзяновичу, р.п.Аксубаево, о взыскании 12 096 руб. 88 коп. долга, 1 305 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – Рахимуллин Р.Р. – представитель, по доверенности №3 от 01.02.2010г. (в деле);

от ответчика – не явился –извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Полигон", г.Казань,  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Нургалиеву Радику Галимзяновичу, р.п.Аксубаево, о взыскании 12 096 руб. 88 коп. долга, 1 305 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв и возражения по существу заявленных требований не представил.

Суд, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.04.2008 года между истцом (предприятие) и ответчиком (пользователь) был заключен договор № 99, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательство по вывозу с территории ответчика твердых бытовых отходов и их утилизации, а ответчик обязался оплатить стоимость оказанных услуг за вывоз ТБО на основании счет- фактуры, в течение  10 календарных дней с момента ее предъявления  (пункты 1.1., 1.2, , 2.1.1, 2.1.2., 2.2.1. договора).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как в обоснование своих требований, так и возражений.

Истцом представлены в суд надлежащие доказательства исполнения перед ответчиком договорных обязательств, в то время как ответчик документально обратное не доказал.

Требования истца по  взысканию с ответчика задолженности в размере 12 096 руб. 88 коп. за период с мая 2008г. по декабрь 2008г. судом признаны правомерными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг, истцом заявлено о взыскании с ответчика 1 266 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ  за период с 10.01.2009г. по 27.04.2010г. с применением учетной ставки Банка России 8%.

Согласно положениям части 1 статьи 395 ГК РФ –за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что факт просрочки оплаты стоимости оказанных истцом услуг  электроэнергии, подтверждается материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░", ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 266 ░░░. 13 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 15.08.1973░.░., ░░░░. ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░░░░░ ░░░░░░, ░.12, ░░░  165500370190, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░", ░.░░░░░░, 12 096 ░░░. 88 ░░░. ░░░░░, 1 266 ░░░. 13 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░