Решение по делу № 2-1325/2012 от 03.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1325/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., действуя в порядке исполнения полномочий мирового судьи Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми,

с участием представителя истца ИП Шахова М.С. - Нистор Е.Г.,

при секретаре Тумаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми 03 октября 2012 года дело по иску индивидуального предпринимателя Шахова <ФИО1> к Белову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шахов М.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2008 года по 30.06.2009 года в размере 24 530 руб. 86 коп., пени в сумме 9 360 руб. 45 коп. В обоснование иска истец указал, что Белов Г.Н. является собственником квартиры <НОМЕР> В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, задолженность по которым за период с 01.10.2008 года по 30.06.2009 года составила 24 530 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик о времени  и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просит применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (в ред. Федерального закона от 04.06.2011г. № 123-ФЗ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что Белов Г.Н. на основании договора купли-продажи жилого помещения от 22.09.1994г. является собственником жилого помещения по <АДРЕС> в доме <НОМЕР>, где он единолично зарегистрирован с 27.09.1994 года по настоящее время (л.д. 8).

Истцом представлена копия квартирной карточки №40 928 007, согласно которой по состоянию на 01.09.2011 года по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 24 530 руб. 86 коп., в том числе: за октябрь 2008г. 2 537 руб. 39 коп., ноябрь 2008г. - 2 537 руб. 39 коп., декабрь 2008г. -  25 537 руб. 39 коп., январь 2009 г. - 2 875 руб. 83 коп., февраль 2009 г. - 2 875 руб. 83 коп., март 2009г. - 2 875 руб. 83 коп., апрель 2009г.  - 2 875 руб. 83 коп., май 2 875 руб. 83 коп., июнь 2009г. - 2 539 руб. 54 коп. (л.д.6).

Суд находит доводы, приведенные ответчиком в обоснование иска, основанными на законе и обстоятельствах дела.

Так, общий срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ, составляет три года.

В соответствии с п.2 ст.196 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что иск подан истцом 26.07.2012 года, следовательно, исковые требования могли быть заявлены в отношении задолженности, образовавшейся после 26.07.2009 года.

Поскольку исковое заявление содержит требование о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным и иным платежам за период с октября 2008 года по июнь 2009 года, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен за пределами срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований ИП Шахову М.С. к Белову Г.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Шахову <ФИО1> к Белову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 октября 2008 года по 30 июня 2009 года в размере 24 530 руб. 86 коп., пени в размере 9 360 руб. 45 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 216 руб. 73 коп. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2012 года в 17 часов.

Мировой судья                                                                                  И.М. Бесаева

<ОБЕЗЛИЧИНО>