Решение по делу № 2-4464/2018 ~ М-3779/2018 от 12.11.2018

Дело № 2 – 4464/2018

УИД 33RS0002-01-2018-005024-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                                 г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» к Гориной Е. Е. о предоставлении доступа собственником помещения многоквартирного дома к балкону для производства работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

    Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» обратилась в суд с иском к Гориной Е.Е. о предоставлении доступа собственником помещения многоквартирного дома к балкону для производства работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома.

    В судебном заседании представителем истца Пушкиным Е.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    Ответчик Горина Е.Е., представитель третьего лица ООО «Строительные технологии» в судебное заседание не явились.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представителю истца Пушкину Е.А. разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по указанному спору не допускается.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» к Гориной Е. Е. о предоставлении доступа собственником помещения многоквартирного дома к балкону для производства работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома прекратить.

    Возвратить Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», находящейся по адресу: <...> государственную пошлину в размере 6 000 рублей, <данные изъяты>

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья              Е.В. Прокофьева