Решение по делу № 2-2378/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-2378/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 сентября 2014 года                    г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца Копылова Ю.А.,

ответчика Кобелевой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Копылова Ю. А. к Кобелевой Т. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и сооружений, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов Ю.А. обратился в суд с иском к Кобелевой Т.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и сооружений, возложении обязанности.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Арендатором смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № является Кобелева Т. И. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № Земельный участок находится в государственной собственности и ведении Администрации г. Кунгура. Границы принадлежащего истцу земельного участка установлены в соответствии с законодательством. При проведении кадастровых работ установлено, что часть земельного участка площадью <данные изъяты> переданного в собственность истца, находится в незаконном владении и пользовании ответчика. Истец указал, что неоднократно обращался к ответчику Кобелевой Т.И. с просьбой прекратить захват принадлежащего истцу земельного участка и не возводить строение на нем. Полагает, что его право собственности нарушено ответчиком фактом сооружения на принадлежащем истцу земельном участке дощатого навеса, бревенчатого строения, навеса типа беседки с крышей из поликарбоната. Часть этих строений занимает <данные изъяты> площади принадлежащего истцу земельного участка.

Ответчик Кобелева Т.И. иск признала в части.

В судебном заседании истец Копылов Ю.А. и ответчик Кобелева Т.И. решили закончить дело миром на условиях:

1. Копылов Ю. А. за свой счет демонтирует забор, установленный Кобелевой Т. И., разделяющий земельные участки с кадастровым номерами № и устанавливает на столбах, расположенных на границе указанных участков, забор из металлического профиля, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кобелева Т. И. на чинит препятствий Копылову Ю. А. в демонтаже старого и установке нового забора между земельными участками с кадастровыми номерами №

2. Кобелева Т. И. убирает с земельного участка с кадастровым номером № строительный мусор в виде полуразрушенного фундамента из бетона и насыпи земли, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Копылов Ю. А. отказывается от исковых требований к Кобелевой Т. И. об обязании снести навесы на столбах, предназначенных для забора, снести дощатый навес типа беседки, перенести бревенчатое строение на земельный участок Кобелевой Т. И., убрать строительный мусор и взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому утверждаются судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.

В соответствие со ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ производство по делу по иску Копылова Ю. А. к Кобелевой Т. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и сооружений, возложении обязанности, следует прекратить.    

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Копыловым Ю. А. и Кобелевой Т. И. на условиях:

Копылов Ю. А. за свой счет демонтирует забор, установленный Кобелевой Т. И., разделяющий земельные участки с кадастровым номерами № и устанавливает на столбах, расположенных на границе указанных участков, забор из металлического профиля, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кобелева Т. И. на чинит препятствий Копылову Ю. А. в демонтаже старого и установке нового забора между земельными участками с кадастровым номерами №

Кобелева Т. И. убирает с земельного участка с кадастровым номером № строительный мусор в виде полуразрушенного фундамента из бетона и насыпи земли, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копылов Ю. А. отказывается от исковых требований к Кобелевой Т. И. об обязании снести навесы на столбах, предназначенных для забора, снести дощатый навес типа беседки, перенести бревенчатое строение на земельный участок Кобелевой Т. И., убрать строительный мусор и взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Копылова Ю. А. к Кобелевой Т. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и сооружений, возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.А.Колегова