Решение по делу № 2-2687/2013 ~ М-2350/2013 от 06.11.2013

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Любимовой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 03 декабря 2013 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Рудничный районный суд города Прокопьевска с исковым заявлением к администрации города Прокопьевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу : <адрес> - в перепланированном состоянии. Свои требования обосновывает тем, что является собственником указанной квартиры, в результате произведенного прежним собственником ремонта и перепланировки изменились технические характеристики жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, возражений по существу требований не представил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу : <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со сведениями БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры после перепланировки составила 94,0 кв.м, жилая площадь 66,4 кв.м.

По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Кемеровской области и технического заключения 0409-13 РО ООО «Ампир» перепланировка квартиры по <адрес> не влияет на прочность конструкции всего здания и не нарушает законные права и интересы граждан в многоквартирном жилом доме, не создает угрозу их здоровью и жизни.

Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлены и исследованы обстоятельства, позволяющие считать обоснованными требования заявителя.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.29 Жилищного кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную в городе <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья С.А.Безгодков