Решение по делу № 12-288/2017 от 18.01.2017

Дело № 12-288/2017

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2017 года Санкт – Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семенова В.Г., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего,

рассмотрев материалы жалобы Семенова В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 в отношении:

Семенова В.Г., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, Семенов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Семенов В.Г. обратился с жалобой на данное постановление в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

В своей жалобе Семенов В.Г. просит данное постановление отменить, мотивируя это тем, что протокол об административном правонарушении и постановление были вынесены одним должностным лицом, в нарушение ст. 28.8 КоАП РФ, после остановки его транспортного средства инспектором ФИО1 было предъявлено с личного мобильного телефона видео, на котором зафиксировано административное правонарушение с участием другого транспортного средства, не принадлежащего Семенову В.Г., кроме того отметки в протоколе о наличии видеозаписи административного правонарушения отсутствует.

В судебное заседание Семенов В.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, который подтвердил, что им была произведена видеозапись с личного мобильного телефона на котором было зафиксировано административного правонарушения, виновником которого является Семенов В.Г. Данное видео было предъявлено им Семенову В.Г. после остановки транспортного средства. В настоящее время данная видеозапись с телефона инспектора удалена. Кроме того, инспектор сообщил, что лично видел, совершенное Семеновым В.Г., административное правонарушение, из вида его не терял.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам:

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, Семенов В.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ следовал по <адрес> от <адрес> по направлению к <адрес>, и по адресу: <адрес>, совершил выезд на регулируемый пешеходный переход и проследовал через него по запрещающему (красному) сигналу светофора, тем самым нарушив п.п. 6.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Мотивированное решение по делу в данном случае предполагает приведение административным органом в постановлении краткого содержания доказательств виновности лица в совершении правонарушения, оценку данных доказательств, оценку объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также мотивировку степени тяжести назначаемого за совершение правонарушения административного наказания.

В обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ подобные указания не приведены, и, таким образом, мотивированное решение по данному административному делу отсутствует.

Таким образом, основываясь на данном постановлении, суд лишён возможности по доводам жалобы Семенова В.Г. оценить наличие в действиях Семенова В.Г. административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, доказанность его вины в совершении данного нарушения, а также оценить обоснованность назначенного Семенову В.Г. наказания.

Указанные нарушения являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяющим суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное административное дело.

Поэтому указанные нарушения процессуальных требований влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, которым Семенов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В то же время, в связи с истечением срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Семенова В.Г. – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, которым Семенов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, - ОТМЕНИТЬ в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Семенова В.Г. - ПРЕКРАТИТЬ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

СУДЬЯ: