Решение по делу № 5-355/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

№ 5-355/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» марта 2013 годас. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное по ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чаплыгина М.М.2, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 03 часов 00 минут Чаплыгиным М.М.2 осушествелен ввоз без ветеринарных сопроводительных документов на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> государстенный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге Усогорск-Микунь следующих видов животных: кролик-1 голова; голуби-5 голов; кошки-2 головы, собаки- 7 голов; питон-1 голова; поросенок минипиг-1 голова. Таким образом, Чаплыгиным М.М.2 совершено административное правонарушение, предусмотренное  ст.10.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чаплыгин М.М.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Чаплыгина М.М.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Чаплыгина М.М.2 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  объяснением Чаплыгина М.М.2. и иными материалами дела.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Чаплыгина М.М.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им правонарушение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 10.8, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чаплыгина М.М.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810000000010004, Банк-ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, получатель - УФК МФ РФ по РК (код администратора 081-Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), ИНН - 1101486340, БИК банка - 048702001, КПП - 110101001, КБК - 08111690050056000140, ОКАТО - 87244805000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья  - подпись

Копия верна: мировой судья-                                    Васильев Д.В.1