№ 2-388/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2019 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцова Е.А.,
при секретаре Алышове С.Ф.,
с участием представителя истца ООО «Импульс» - Бережных С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Галахову А. В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс») обратилось в суд с исковым заявлением к Галахову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 428597,58 руб. – основная задолженность за период с 01.12.2017 года по 31.01.2019 года; 31753,40 руб. – пени за период с 01.12.2017 года по 31.01.2019 года; 7860,24 руб. – госпошлина.
В обоснование иска истец указал, что Галахов А.В. является собственником нежилого помещения (магазина), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме № по адресу: <адрес>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «ЛКС-3» (в настоящее время ООО «Импульс») взяло на себя обязанность предоставлять услуги по управлению и обслуживанию вышеуказанного дома. Собственники (наниматели) жилых помещений в свою очередь обязались до 10 числа каждого месяца оплачивать оказанные услуги согласно счетам-квитанциям.
ООО «Импульс» ежемесячно за оказанные услуги производит начисление платежей и предоставляет ответчику счет-квитанцию с указанием суммы задолженностей и суммы текущих платежей. Однако, оплата данных платежей ответчиком не производится, в результате чего у Галахова А.В. перед ООО «Импульс» образовалась задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за оказание услуг и работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.12.2017 года по 31.01.2019 года. Основная сумма задолженности составила 460350,99 руб., в том числе пеня 31753,40 руб. ООО «Импульс» предупреждало ответчика путем вручения досудебной претензии об имеющейся задолженности и предлагало в добровольном порядке погасить долг, но каких-либо действий для погашения задолженности, либо уменьшение суммы задолженности со стороны должника совершено не было.
Ответчик Галахов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области, поскольку он зарегистрирован в Октябрьском районе г. Орска по адресу: <адрес>.
Представитель истца ООО «Импульс» Бережных С.В., действующий на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против направления дела по подсудности.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан следующий адрес проживания ответчика Галахова А.В.: <адрес>.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 26.03.2019 года, Галахов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Следовательно, настоящее гражданское дело Ленинскому районному суду г. Орска Оренбургской области не подсудно, принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░