Решение по делу № 2-282/2015 ~ М-76/2015 от 06.03.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2015 г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд, РД, в составе председательствующего судьи -Дашдемирова Д.Р., при секретаре судебного заседания- Курбанове Т.К., с участием представителя истца по доверенности Шахбанова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильдаров Ш.Ю. к Дадаев Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Ильдаров Ш.Ю. обратился в суд с иском к Дадаев Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГг. был заключен Договор Займа между Ильдаровым Ш.Ю., (Займадавец) и Дадаев Г.Н. (Заемщик). Факт получения Дадаев Г.Н. денежных средств на сумму 250000 рублей подтверждается нотариальной распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик (Заемщик) обязался возвратить денежные средства истцу (Займодавцу) в сумме 250 000 рублей 30.06.2014года. Однако до настоящего времени обязательство по возврату заёмных средств ответчиком не выполнено. Многократные напоминания ответчику о возврате долга, ответчиком были проигнорированы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена письменная претензия (через почту с уведомлением) об оплате задолженности, однако и она осталась без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

После всего идя на встречу, его доверитель не стал заявлять проценты за пользование чужими денежными средствами, и еще уменьшили свои требования по договору займа с 250 000 рублей до 98 300 рублей.

В связи с тем, что у истца плохое материальное положение, просит суд отсрочить уплату госпошлины до завершения судебного разбирательства, ст.333.41. НК РФ, либо отсрочить на три месяца в соответствии со ст. 64 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Дадаев Г.Н. в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 300 рублей. Взыскать с ответчика стоимость государственной пошлины в сумме 2 800 (две тысяча восемьсот) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шахбанов Р.С., исковые требования истца поддержал полностью, просит их удовлетворить в полном объеме, обратился с заявлением о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик Дадаев Г.Н. на предварительное слушанье не явился. На судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен дважды о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Отказ ответчика явится в суд, не препятствует рассмотрения дела в его отсутствии.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело рассмотрено с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно нотариально оформленного договора займа № <адрес>2 от 21.05.2014г. и расписки, ответчик Дадаев Г.Н. занял у истца Ильдаров Ш.Ю. денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Дадаев Г.Н. по договору займа от 21.05.2014г. обязательства договора займа перед Ильдаровым Ш.Ю. не выполнил, не возвратил долг к 30.06.2014г., тем самым нарушил условия договора займа.

Договор займа соответствует требованиям закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, суд считает исковые требования Ильдаров Ш.Ю. обоснованными и следует взыскать с ответчика Дадаев Г.Н. в пользу Ильдаров Ш.Ю. сумму в размере 98300 (девяносто восемь тысяч триста) рублей.

Поскольку истец определением суда с учетом его имущественного положения освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 2349 (две тысяча триста сорок девять) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь с. 103 ГПК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

Р е ш и л:

Исковые требования Ильдаров Ш.Ю. к Дадаев Г.Н. - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Дадаев Г.Н. в пользу истца Ильдаров Ш.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 300 рублей.

Взыскать с ответчика Дадаев Г.Н. госпошлину в сумме 2 349 (две тысяча триста сорок девять) рублей, в бюджет МО «<адрес>» (расчетный счет 40101810600000010021, ИНН 0554000012, КПП-055401001, КБК-18210803010011000110, ОКТМО-82635000, БИК-048209001, получатель УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД). Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: