Решение по делу № 2-434/2013 от 10.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-434/2013

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                               

об утверждении мирового соглашения

 и прекращении производства по делу

          г. Йошкар-Ола 10 апреля 2013 года

         Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Урумбаевой О.А.,

с участием представителя истца Мягкова Д.Л., выступающего по нотариальной  доверенности от 04.03.2013 г.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Ивановой Е.А., выступающей по доверенности от 17.01.2011 г.,

третьего лица Яковлева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика невыплаченной страховой выплаты в размере 20461 руб. 87 коп., неустойки в размере 5 676 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальных услуг в размере 510 рублей.

Требование обосновано тем, что 30 декабря 2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Яковлева С.Е., управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, причинены механические повреждения автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность владельца автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> застрахована в ООО «Росгосстрах».

Ответчиком указанный случай был признан страховым,  выплачено страховое возмещение истцу в сумме 7699 рублей 13 коп. Не согласившись с оценкой  ущерба, истец обратился к независимому эксперту, по заключению которого стоимость устранения дефектов АМТС истца с учетом износа составила 26161 руб., за услуги оценщика истцом уплачено 2000 руб. Разница между размером ущерба, определенным независимым экспертом, и выплаченной ответчиком суммой предъявлена к взысканию. Просрочка исполнения обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме составляет 43 дня, неустойка - 5676 рублей.

В ходе судебного разбирательства  представители истца и ответчика заявили ходатайство об  утверждении мирового соглашения, по условиям которого

1.Ответчик обязуется в течение 15 рабочих дней со дня вынесения  судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ <НОМЕР> в размере 18 461 руб. 87 коп., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> по страховому случаю, произошедшему 30 декабря 2012 года, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы на оценку в размере 2000 рублей, нотариальных расходов в размере 510 рублей. Всего ответчик обязуется выплатить 26 971 руб. 87 коп. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серии ВВВ <НОМЕР> в части, превышающей сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.  Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса серии ВВВ <НОМЕР> считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной п.1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из мирового соглашения, составленного в письменной форме и подписанного сторонами, а также пояснений представителей истца и ответчика, сторонам положения ст.220, ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть утверждено  судом.

Отказ истца от части иска также не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, должен быть принят судом.

Согласно пп.2 п.2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ юридические лица  являются плательщиками государственной пошлины, если выступают ответчиками по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска в связи с достижением мирового соглашения производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 10 апреля 2013 года, заключенное между Селезневым <ФИО2> и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл,  по которому:

 1. ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл обязуется в течение 15 рабочих дней со дня вынесения  судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ <НОМЕР> в размере 18 461 руб. 87 коп., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> по страховому случаю, произошедшему 30 декабря 2012 года, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы на оценку в размере 2000 рублей, нотариальных расходов в размере 510 рублей. Всего ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить 26 971 руб. 87 коп. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

2. Селезнев Сергей Александрович  отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серии ВВВ <НОМЕР> в части, превышающей сумму, указанную в п.1 мирового соглашения. Селезнев С.А. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса серии ВВВ <НОМЕР> считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по мировому соглашению предоставлены истцом. ООО «Росгосстрах» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной п.1 мирового соглашения, Селезнев С.А. вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Селезнева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой      судья                                                                     Ж.Г.Иванова