Решение по делу № 2-112/2017 от 19.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о приостановлении производства по делу

<адрес>                                                                                                        01 марта 2017 года

    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

    судьи Торгобоева Д.С.,

    с участием истца ФИО1,

    ответчика ФИО2,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда РБ материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании проекта межевания недействительным, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке на имя ФИО2, признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок, внесении сведений в ЕГРП о прекращении права собственности о земельном участке на имя ФИО2, признании договора аренды земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тункинского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании проекта межевания недействительным, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке на имя ФИО2, признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок, внесении сведений в ЕГРП о прекращении права собственности о земельном участке на имя ФИО2, признании договора аренды земельного участка недействительным.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил суд приостановить производство по делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения судом гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости в связи с тем, что им подана в Верховный суд Республики Бурятия кассационная жалоба на апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 возражал против приостановления производства по делу, указывая, на то, что оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Представители третьих лиц: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ООО «<данные изъяты>», Управление Росреестра по РБ, ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу в связи со следующим.

В силу ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение о частичном удовлетворении требований ФИО1 Признаны недействительными результаты межевания участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2.<адрес>Р

Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2, подана кассационная жалоба на апелляционное определение Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании проекта межевания недействительным, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке на имя ФИО2, признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок, внесении сведений в ЕГРП о прекращении права собственности о земельном участке на имя ФИО2, признании договора аренды земельного участка недействительным, не возможно до разрешения судом гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, руководствуясь ст. 215, 218, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по рассмотрению гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании проекта межевания недействительным, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке на имя ФИО2, признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок, внесении сведений в ЕГРП о прекращении права собственности о земельном участке на имя ФИО2, признании договора аренды земельного участка недействительным до разрешения судом гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: судья                                                                         Д.С. Торгобоев.