Дело № 12-341/2016
РЕШЕНИЕ
24 июня 2016 года город Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М.,
с участием К.Н.А,
государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору А.А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Н.А на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору А.А.А от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору А.А.А от ДД.ММ.ГГГГ № К.Н.А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3,4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Не согласившись с вынесенным постановлением, К.Н.А обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору А.А.А от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения, указав, что считает привлечение ее к административной ответственности необоснованным и незаконным, просит учесть условия для применения малозначительности совершенного правонарушения.
К.Н.А в ходе судебного заседания жалобу поддержала и просила постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору А.А.А от ДД.ММ.ГГГГ № отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору А.А.А просил в удовлетворении жалобы отказать, так как в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № совершение К.Н.А административных правонарушений обосновано, кроме того, оно подтверждается материалами проверки.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в период проведения плановой выездной проверки в отношении объекта защиты используемого Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад № городского округа <адрес> Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес> по распоряжению главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, чем совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 1, 3,4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были составлены протоколы об административных правонарушениях № в связи с нарушением требований пожарной безопасности. В протоколах об административных правонарушениях указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протоколы, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административных правонарушений, статьи закона Российской Федерации, предусматривающие административную ответственность за данные административные правонарушения.
Составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях так же подтверждаются: договором от ДД.ММ.ГГГГ № безвозмездного пользования (ссуды) объектом муниципального нежилого фонда, предписанием № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и обоснованным, наказание назначено лицу в пределах санкции, установленной для должностного лица, правильно.
К.Н.А назначено наказание в виде низшего предела санкции, предусмотренной ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3, 4 ░░. 20.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░