Дело № 2-65/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Йошкар-Ола 11 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле Республики МарийЭл Иванова Ж. Г., при секретаре Федотовой Е.Н.,
с участием истца Гусева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева <ФИО1> к Ореховой <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 25100 рублей, компенсации расходов на оплату юридических услуг.
В обоснование иска указал, что по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 ноября 2012 года Орехова П.С. осуждена за тайное хищение имущества Гусева ВА.В. на сумму 25100 рублей, ущерб от преступления не возмещен. В связи с обращением в суд с исковым заявлением им понесены расходы на оплату услуг адвоката в сумме 3000 рублей.
На судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.
Ответчик Орехова П.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не заявила, о полном или частично возмещении ущерба доказательств не представила.
Выслушав истца, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно приговору Йошкар-Олинского городского суда от 6 ноября 2012 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2012 года, Орехова П.С. около 2 часов 30 мин. 8 августа 2012 года в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> «А» совершила тайное хищение имущества Гусева А.В.: сумку, стоимостью 1000 рублей, зажим для денег, стоимостью 200 рублей с денежными средствами в сумме 18000 рублей, сотовый телефон марки «LG», стоимостью 5000 рублей, с картой памяти 1 гигабайт, стоимостью 400 рублей, и чехлом, стоимостью 500 рублей, всего на сумму 25100 рублей; осуждена за совершение указанного преступления по части 2 ст.158 УК РФ.
В силу части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. При определении размера подлежащей взысканию компенсации за оплату юридических услуг размер такой компенсации зависит от ценности блага, которое приобрел доверитель в результате усилий поверенного, от объёма проделанной работы.
С учётом ценности блага, приобретенного истцом в результате действий поверенного, проделанной исполнителем работы по делу, сложившейся судебной практики по данной категории дел, времени, затраченного представителем на участие в суде, предъявленная сумма расходов на юридические услуги в сумме 3000 рублей мировым судьей признается разумной и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 953 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ореховой <ФИО2> в пользу Гусева <ФИО1> 25100 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 3000 рублей расходов на юридические услуги;
953 рубля - госпошлины в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола».
Решение в десятидневный срок со дня оглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Иванова Ж. Г.