Решение по делу № 12-690/2016 от 06.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                         21 июля 2016 года                                                                                                   

Судья Кировского районного суда г.Самары Жукова Е.А., с участием государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П., заявителя Е.А.В., рассмотрев ходатайство представителя ООО «АльфаТелекомСтрой» Е.А.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АльфаТелекомСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаТелекомСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Самары поступила жалоба представителя ООО «АльфаТелекомСтрой» - адвоката Е.А.В. на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АльфаТелекомСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.

В судебном заседании в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования представитель ООО «АльфаТелекомСтрой» Е.А.В. указал, что срок обжалования данного постановления пропущен не по вине ООО «АльфаТелекомСтрой».

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А.» и ООО «АльфаТелекомСтрой» был заключен договор на оказание юридических услуг. ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору в ООО «А.» было направлено задание с просьбой обжаловать ряд постановлений об административных правонарушениях, в том числе Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ООО «А.» уведомило директора ООО «АльфаТелекомСтрой» о невозможности предоставить услуги по обжалованию постановлений об административных правонарушениях в связи с отсутствием в штате юристов, обладающих необходимыми знаниями и навыками.

ДД.ММ.ГГГГ договор между ООО «А.» и ООО «АльфаТелекомСтрой» был расторгнут в одностороннем порядке путем направления уведомления.

Кроме того, представитель ООО «АльфаТелекомСтрой» Е.А.В. указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «АльфаТелекомСтрой» К.В.В. находился в очередном отпуске, что также явилось препятствием к своевременному обжалованию постановления по делу об административном правонарушении.

Представитель Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. в судебном заседании пояснила, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было вручено директору ООО «АльфаТелекомСтрой» К.В.В. в тот же день, при этом ему были разъяснены все права и обязанности, представленные КоАП РФ, в связи с чем полагала, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование следует отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно сведениям, предоставленным представителем Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. в судебном заседании, подтвержденным представителем ООО «АльфаТелекомСтрой» Е.А.В., директор ООО «АльфаТелекомСтрой» получил копию постановления № Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день.

При этом согласно его собственноручной подписи, имеющейся в указанном постановлении, ему были разъяснены все права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе срок, предусмотренный законом для обжалования постановления.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что уважительных причин, по которым пропущен срок обжалования постановления № Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в предусмотренный законом срок, у ООО «АльфаТелекомСтрой» не имелось.

Ссылка на расторжение договора об оказании юридических услуг, заключенного между ООО «А.» и ООО «АльфаТелекомСтрой», не может быть принята судом уважительной, поскольку договор расторгнут на следующий день после получения обжалуемого постановления.

При указанных обстоятельствах, доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ООО «АльфаТелекомСтрой» Е.А.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АльфаТелекомСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО «АльфаТелекомСтрой» Е.А.В. о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Л.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АльфаТелекомСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, отклонить.

        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии.

         Судья                                                             Е.А. Жукова