Решение по делу № 1-276/2014 от 17.09.2014

Дело № 1-276/2014

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

13 октября 2014г.                                              г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,                

подсудимого Склярова В.А.,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА Корогод Г.Д., представившей удостоверение № № и ордер № №,      

потерпевшего Бароненко Е.В.,

при секретаре Вольняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении Скляров В.А, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимыйСкляров В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в связи с поступившим сообщением, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новошахтинску старший лейтенант полиции ФИО9, назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника ОМВД России по г. Новошахтинску <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГг. и действующий в связи с исполнением своих должностных обязанностей в рамках должностного регламента, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., являющийся представителем власти, находясь в форменной одежде, с целью рассмотрения жалобы ФИО10 на своего сына Склярова В.А. прибыл к домовладению № по <адрес> в <адрес>.

ФИО9, являющийся представителем власти и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с должностным регламентом входит осуществление целенаправленной, ежедневной работы по предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений на административном участке, контроль за состоянием общественного порядка на закрепленном административном участке, принятие заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и других событиях, угрожающих личной и имущественной безопасности, а также иные должностные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции», предложил Склярову В.А. пройти к своему личному автомобилю для проведения с ним профилактической беседы по обращению ФИО10

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут Скляров В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения № по <адрес> в <адрес>, не желая подчиниться законным и обоснованным требованиям сотрудника полиции, достоверно зная, что ФИО9 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, отказался выполнять его законные требования. Затем Скляров В.А. в 13 часов 45 минут, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования законной деятельности ФИО7, осознавая общественно опасный характер своих действий, схватился руками за форменную одежду представителя власти ФИО7 и попытался нанести кулаком своей правой руки удар в голову последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, однако данная угроза применения насилия была своевременно предотвращена сотрудником полиции ФИО7 путем уклонения от удара. Далее противоправные действия Склярова В.А. были пресечены представителем власти ФИО7 путем применения к нему специального приема борьбы - загиб руки за спину и специального средства, ограничивающего подвижность БР- нежность, после чего он был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

Т.е., подсудимый Скляров В.А. совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ.

Он же, подсудимый Скляров В.А. ДД.ММ.ГГГГг. около 13 часов 00 минут в связи с поступившим сообщением, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО9, назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника ОМВД, России по <адрес>ску <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГг. и действующий в связи с исполнением своих должностных обязанностей в рамках должностного регламента, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., являющийся представителем власти, находясь в форменной одежде, с целью рассмотрения жалобы ФИО10 на ее сына Склярова В.А. прибыл к домовладению № по <адрес>.

ФИО9, являющийся представителем власти и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с должностным регламентом входит осуществление целенаправленной, ежедневной работы по предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений на административном участке, контроль за состоянием общественного порядка на закрепленном административном участке, принятие заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и других событиях, угрожающих личной и имущественной безопасности, а также иные должностные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции», предложил Склярову В.А. пройти к своему личному автомобилю для проведения с ним профилактической беседы по обращению ФИО10

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут Скляров В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения № по <адрес> в <адрес>, осознавая, что ФИО9 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление его чести и достоинства в неприличной форме, действуя публично, в присутствии ФИО10, ФИО8 и ФИО12 A.M. стал высказывать в адрес ФИО9 оскорбления, выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбительными и непристойными словами, а также схватился руками за форменную одежду последнего.

Тем самым Скляров В.А. своими действиями публично унизил честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, допустив в его адрес высказывания в неприличной форме, подрывающее авторитет сотрудника полиции ФИО9 и органов полиции.

Т.е., подсудимый Скляров В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Скляров В.А. вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст. 319 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

       Действия подсудимого Склярова В.А. суд квалифицирует следующим образом:

- по ст.318 ч.1 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Склярова В.А. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Склярова В.А. суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого Склярова В.А., характеризующегося отрицательно; с учетом смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств; позиции потерпевшего, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание по эпизоду преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%, а по эпизоду преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и по совокупности преступлений в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения требований ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности и обстоятельств содеянного, Склярову В.А. к месту отбытия наказания, надлежит следовать под конвоем.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным Склярова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 %.

        На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, из расчета в соответствии со ст.71 ч.1 п.»в» УК РФ 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить к отбытию СКЛЯРОВУ В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев с отбыванием в колонии поселении.

Меру пресечения осужденному Склярову В.А. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному Склярову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной     жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -