Решение по делу № 22-1499/2015 от 19.08.2015

Судья Магомедова Д.М. Дело № 22-1499

А П Е Л Л Я Ц И Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 09 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего судьи Верховного суда Республики Дагестан Ибрагимова И.М.,

при секретаре Магомедове Х.М.,

с участием:

прокурора Ефремова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ахмедова Р.А. на постановление Советского районного суда г.Махачкалы от 08 июля 2015 года,

которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ахмедова Р.А. об изменении категории преступления на менее тяжкую,-

Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.М., выступление прокурора Ефремова Ю.А., просившего обжалованное постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 08 июля 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства Ахмедова Р.А., осужденного приговором Дербентского городского суда РД от 09 сентября 2013 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, об изменении категории преступления, за которое он осужден приговором суда, с особо тяжкого на тяжкое.

В апелляционной жалобе осужденный Ахмедов Р.А. ставит вопрос об отмене обжалованного постановления суда, указав на то, что судом необоснованно не применены в отношении него требования ст. 64 УК РФ, а также Федерального Закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты», согласно которым ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкое преступление.

Проверив материалы дела, заслушав сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

Выводы суда, изложенные в обжалованном постановлении основаны на законе и материалах дела, исследованных и проверенных в судебном заседании, нашедших правильную оценку в обжалованном постановлении.

Как следует из материалов дела, приговором Дербентского городского суда РД от 09 сентября 2013 года Ахмедов Р.А. признан виновным и осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание приведенные в приговоре суда обстоятельства дела, с учетом установленных судом установленных фактических обстоятельств совершенного осужденным Ахмедовым Р.А. преступления, характера и степени его общественной опасности, признанных судом при постановлении приговора смягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу об отсутствии законных оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, за которое осужден Ахмедов Р.А., на менее тяжкую.

Какие-либо новые данные и доказательства, указывающие на наличие законных оснований для изменения категории преступления, за которое осужден Ахмедов Р.А. при изложенных в приговоре суда обстоятельствах дела, не известных суду и не учтенных судом первой инстанции при вынесении обжалованного постановления отсутствуют в материалах дела, также не приведены в апелляционной жалобе и не представлены суду сторонами апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалованное постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, отклонив апелляционную жалобу осужденного Ахмедова Р.А.

Руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г.Махачкала от 08 июля 2015 года в отношении Ахмедова Р.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ахмедова Р.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции суд в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий