Решение по делу № 5-38/2016 от 05.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Эртиль 10 октября 2016 г.

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, Мымрикова С.А.,

законного представителя ответчика Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области - главы Администрации Стебунова С.Д.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, Мымриковым С.А. при проведении плановой выездной проверки Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, .... ...., обнаружено: на 11 часов 29.09.2016 года Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий: не представлены результаты санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии требованиям СанПин 2.2.2/2.4.1.1340-03 «Гигиенические требования к персонально-вычислительным машинам и организации работы» на используемые ПЭВМ, в соответствии с экспертным заключением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах №02-64-3160А от 30.09.2016 года на протокол лабораторных испытаний №3242А о 30.09.2016 года АИЛ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, на момент проведения инструментальных исследований электрического поля на рабочем месте специалиста у ВДТ «ЛОС» напряженность электрического поля в диапазоне 5 Гц-2 кГц превышает величину предельно допустимого уровня в 2,84 раза, рабочие места не оборудованы специалистов ПЭВМ не оборудованы подставками для ног, имеющей ширину не менее 300 мм, глубину не менее 400 мм, регулировку по высоте в пределах до 150 мм и по углу наклона опорной поверхности подставки до 20 градусов, с рифленой поверхностью, имеющей по переднему краю бортик высотой 10 мм, не организовано прохождение обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров бухгалтеров, работающих с ПЭВМ более 50% рабочего времени, в организации не контролируются параметры воздуха рабочей зоны, шума, вибрации, освещенности, ЭВП, визуальные параметры ВДТ, уровни продолжительных и отрицательных ионов рабочих мест, оборудованных ПЭВМ, расстояние от строительных конструкций до краев аппарата копировально-множительной техники, установленной в кабинетах специалистов составляет 5 см, со стороны зоны обслуживания - 20-30см, содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны кабинета бухгалтерии, оборудованного аппаратами копировально-множительной техники, предприятием не контролируется.

что является нарушением ст.ст. 11, 24, 25, 32, 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года №52-ФЗ, п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 1.9, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 4.5, 14.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1 1340-03 «Гигиенические требования к персонально - вычислительным машинам и организации работы», п. 2.3 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение санитарного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, 4.7,4.8,4.9,5.5 СанПин 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования для работы на копировально-множительной технике».

административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Законный представитель Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области - главы Администрации Стебунов С.Д., в судебном заседании признал наличие вышеуказанных нарушений и пояснил, что в настоящее время проводится активная работа по устранению нарушений, просил учесть при назначении наказания признание вины, факт того, что выявленные нарушения опасности не представляют, имущественное положение.

Деятельность рабочего места в кабинете специалистов Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области ВДТ «ЛОС», расположенного по адресу: .... приостановлена с .... года.

Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области - главы Администрации Стебунов С.Д., представителя Мымрикова С.А. суд находит доказанной вину Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная вина подтверждается протоколом №004850 от 05.10.2016 года об административном правонарушении, протоколом №004850 от 05.10.2016 года о временном запрете деятельности, показаниями в судебном заседании законного представителя Стебунова С.Д., предсавителя Мымрикова С.А.

Под составом административного правонарушения понимается единство, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объективных и субъективных признаков. В данном случае как объективные, так и субъективные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствуют.

Следовательно, действия Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области суд учитывает все обстоятельства дела: характер совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд находит возможным назначить Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области наказание в виде приостановления деятельности в пределах, предусмотренных ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, ...., ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Администрацию Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области привлечь к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 6 суток с .... года по адресу: ....

На указанный срок запретить деятельность рабочего места в кабинете специалистов Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области ВДТ «ЛОС», расположенного по адресу: ....

Засчитать в срок административного приостановления деятельности рабочего места в кабинете специалистов Администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области ВДТ «ЛОС», время фактического прекращения деятельности с .... года по .... включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: