Решение по делу № 2-3849/2016 от 10.03.2016

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года                                                                                                     ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Валикову Константину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... в том числе основной долг в размере ... просроченный основной долг в размере ....- просроченный основной долг, .... - срочные проценты за пользование основным долгом, ... просроченные проценты за пользование основным долгом, .... - штрафы за невнесение минимального платежа, .... - пени на просроченную задолженность, госпошлину - ....

В обоснование исковых требований указано, что АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ... ... Согласно условиям договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Заемщик же обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается Выпиской по счету. Однако заемщик, надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, оплату в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не производит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им < дата >. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им под роспись < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ... от .... Согласно условиям договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Заемщик же обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. Однако заемщик, надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, оплату в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не производит.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и им допущена просрочка исполнения обязательств по внесению платежей в погашение кредита.

Согласно п.4.41.1 Договора Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

....В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора Банком было направлено требование в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита в срок до ...

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности ответчика по кредиту в сумме ...., в том числе основной долг в размере ...., просроченный основной долг в размере ... коп.- просроченный основной долг, .... - срочные проценты за пользование основным долгом, .... - просроченные проценты за пользование основным долгом, .... - штрафы за невнесение минимального платежа, .... - пени на просроченную задолженность.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в сумме ...., в том числе основной долг в размере ... ... просроченный основной долг в размере ....- просроченный основной долг, .... - срочные проценты за пользование основным долгом, ... ... коп. - просроченные проценты за пользование основным долгом.... - штрафы за невнесение минимального платежа, .... - пени на просроченную задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере .... т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворить.

Взыскать с Валикова ФИО5 в пользу АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по Кредитному договору в размере ..., в том числе основной долг в размере ...., просроченный основной долг в размере ... просроченный основной долг, ... - срочные проценты за пользование основным долгом, .... - просроченные проценты за пользование основным долгом, .... - штрафы за невнесение минимального платежа, .... - пени на просроченную задолженность, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2241руб.20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

           Судья         С.Я. Власюк