Решение по делу № 9-31/2018 ~ М-300/2018 от 05.09.2018

М №9-31/2018

Категория 2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года. р.п.Таловая    

Судья Таловского районного суда Воронежской области Ю.С.Тульникова, рассмотрев исковое заявление Кучеровой В.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании сумм восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление от имени физического лица Кучеровой В.А. подписано представителем по доверенности Кучеровым С.И. При этом, в подтверждение полномочий подписавшего иск лица представлена копия доверенности от 02.02.2018.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В представленной копии доверенности от 02.02.2018 не оговорено право Кучерова С.И. на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах судья считает, что процессуальное действие Кучерова С.И., совершаемое им от имени физического лица, ничем не подтверждено, т.е. исковое заявление исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а потому оно подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кучеровой В.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании сумм восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами заявителю.

Разъяснить, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С.Тульникова