5-134/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
31 января 2011 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении:
Мамонтова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Мамонтову И.В. вменяется совершение в нарушение Правил дорожного движения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с обгоном, при следующих обстоятельствах.
08 января 2011 года в 12 час. 44 мин. (...) в г.Сыктывкаре, водитель Мамонтов И.В. управляя автомобилем марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), в нарушение требований дорожного знака 3.20, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
До начала рассмотрения дела Мамонтов И.В. подал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.
Мамонтов И.В. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела не подавал.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Статья 29.5 ч.1 КоАП РФ устанавливает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
Из материалов дела следует, что Мамонтов И.В. проживает по адресу (...).
Перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» от 08.06.2000 (...) установлено, что указанный адрес находится в описании границ Катаевского судебного участка г.Сыктывкара.
Обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении передаче на рассмотрение указанному мировому судье.
Руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Мамонтова (...) передать на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |