Решение по делу № 2-269/2016 (2-3109/2015;) от 03.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.01.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2016 по иску акционерного общества <данные изъяты> к Казаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,    

                    УСТАНОВИЛ:

АО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> дней. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из их: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казакова ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, о причинах неявки суд не известила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО <данные изъяты> и Казаковой ФИО9 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых (л.д.18-24).

Согласно п.4.6.1 договора, заемщик обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком.

С графиком платежей ответчик была ознакомлена под роспись (л.д.22-23). Согласно графика платежей, ответчик обязана была ежемесячно вносить по <данные изъяты> рублей.

Согласно п.7.2 кредитного договора, кредитор вправе осуществить списание денежных средств со счета заемщика в следующей последовательности: в первую очередь – в погашение издержек по возврату кредита; во вторую очередь – штрафные санкции и пени; в третью очередь – в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь – в погашение просроченной задолженности по основному долгу; в пятую очередь – в погашение начисленных процентов за пользование кредитом; в шестую очередь – в погашение задолженности по основному долгу; в седьмую очередь – в досрочное погашение кредита.

В соответствии с п.п. 6.1.1.2-6.1.1.4 кредитного договора, за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа заемщик оплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей, пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки, а также на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Денежные средства были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № (л.д.11).

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестала вносить платежи по кредиту. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д.16). Требования не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из их: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-15).Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором, выпиской по лицевому счету.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

    Пунктом 6.1.1.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере <данные изъяты>% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Поскольку штраф и неустойка предусмотрены за одни и те же нарушения, т.е. являются двойной мерой ответственности, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб..

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены на <данные изъяты> %, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 819-821 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Казаковой ФИО14 в пользу акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>.

    В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течении 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 03.02.2016 года.

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-269/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Заочное решение вступило в законную силу «____» _________2016 года

Копия верна.

Судья                 Хромова С.А.