Решение по делу № 1-67/2015 от 20.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.

подсудимого Гаджимурадова М. Ш.

защитника Шахбанова Р.Р. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,

а также потерпевших Магомедова Д.С. и Ибрагимова М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Гаджимурадова М. Ш., <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Гаджимурадов М.Ш. заявил в ОРЧ СБ МВД по РД о вымогательстве у него инспекторами ДПС ОМВД по г. Каспийск Ибрагимовым М.Б. и Магомедовым Д.С. денежных средств в сумме 6000 рублей, о чем был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, где Гаджимурадов М.Ш. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. В ходе проведения проверки по материалу Гаджимурадов М.Ш. отказался от своего заявления и ДД.ММ.ГГГГ обратился с повторным заявлением о том, что Ибрагимов М.Б. и Магомедов Д.С. денежные средства у него не вымогали. Факт ложного доноса Гаджимурадовым М.Ш. о вымогательстве инспекторами ДПС ОМВД по г. Каспийск Ибрагимовым М.Б. и Магомедовым Д.С. денежных средств в сумме 6000 рублей подтверждается пояснениями Гаджимурадова М.Ш. и другими материалами проверки. По материалу собранному по заявлению Гаджимурадова М.Ш. о вымогательстве инспекторами ДПС ОМВД по г. Каспийск Ибрагимовым М.Б. и Магомедовым Д.С. денежных средств в сумме 6000 рублей принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Ибрагимова М.Б. и Магомедова Д.С. состава преступления.

Таким образом, Гаджимурадов М.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Гаджимурадов М.Ш. согласился с предъявленным обвинением, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Магомедов Д.С. и Ибрагимов М.Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, указывая, что претензий к подсудимому не имеют.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство, соблюдены.

Вина Гаджимурадова М.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Гаджимурадовым М.Ш. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Гаджимурадов М.Ш. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшие претензий не имеют.

При изложенных обстоятельствах, также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Гаджимурадова М.Ш., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты, назначив подсудимому Гаджимурадову М.Ш. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гаджимурадова М. Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с взысканием в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гаджимурадова М.Ш. подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Приговор отпечатан в совещательной комнате