Решение по делу № 2а-2993/2019 ~ М-3015/2019 от 25.10.2019

18RS0013-01-2019-003081-47

Дело № 2а-2993/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района УР Ратниковой А.Н.,

- представителя административного истца Государственного учреждения «Отдел МВД России по Завьяловскому району» Липиной Т.В., действующей на основании доверенности и диплома,

- административного ответчика Габбасова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к Габассову И.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить ранее установленные в отношении Габбасова И.А. административные ограничения запретом выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством, и запретом пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня.

В обоснование заявления указано, что Габбасов И.А. состоит на учёте в отделе «Завьяловский» на основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным судебным решением, в соответствие со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на восемь лет. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные в отношении Габбасова И.А., были дополнены увеличением обязательных явок в органы внутренних дел до трех раз в месяц. Решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Габбасова И.А. вновь были дополнены увеличением количества явок в органы внутренних дел до четырех раз в месяц, запретом выезда за пределы района проживания – <адрес> УР и <адрес>, если это не связано с трудоустройством, запретом посещения массовых мероприятий. За период времени с июля по сентябрь 2019 года поднадзорный Габассову И.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность и два против порядка управления.

Представитель административного истца – Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» Липина Т.В. заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям. Дополнительно пояснила, что административное правонарушение, имевшее место быть ДД.ММ.ГГГГ, было совершено поднадзорным в 05.05 часов, в связи с чем, находит целесообразным установить ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. На удовлетворении требований об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания не настаивала, поскольку ранее решением суда данное ограничения в отношении Габбасова И.А. уже было установлено.

Административный ответчик – Габбасов И.А. с доводами заявления не согласился, в обоснование своих возражений указал, на то, что его девушка проживает в г.Ижевск, в связи с чем, ему затруднительно будет выполнить ограничение в виде запрета за пределы района проживания.

Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», и на срок.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Завьяловского районного суда УР от 08.07.2015 года в отношении Габбасова И.А. установлен административный надзор и административные ограничения сроком на восемь лет. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Завьяловского районного суда от 20.03.2018 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???H?H??????J?J???????????J?J????????J?J????Д??????J?J???????????????????????????????????????????????????¤??????Q??????¤????????????¤??????Q??????????Q????????¤??????Q????????¤??????Q?

В настоящее время Габбасов И.А. состоит на учёте в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району».

Представитель административного истца просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Габбасова И.А. запретом выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством, а также запретом пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно информации ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» за период с мая по сентябрь 2019 года он совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, а также два административных правонарушений против порядка управления. При этом одно из правонарушений было совершено поднадзорным в 05.05 часов.

ст. 4 Закона.

Административное ограничение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона (запрещение пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 6.00 часов) может быть установлено с учетом характеристики личности подсудимого, а также иных обстоятельств.

Доводы Габбасова И.А., что указанное ограничение лишит его возможности встреч, а также затруднит его общение с его девушкой, являются необоснованными, поскольку суд не может основывать свое решение на предположениях о событиях, относительно которых не имеется достоверных сведений о том, произойдут ли они в будущем.

С учетом же указанных обстоятельств дела в их совокупности установление данного дополнительного административного ограничения направлено на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Установление этого административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Требование административного истца об установлении в отношении Габбасова И.А. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку ранее в отношении поднадзорного Габбасова И.А. вступившим в законную силу решением суда данные ограничения уже были установлены и на сегодняшний день в установленном порядке не отменены.

Таким образом, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении Габбасова И.А., в отношении которого установлен административный надзор, полагает необходимым заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» удовлетворить, дополнить ранее принятые в отношении него административные ограничения, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Решение по делу № 2а-2993/2019 ~ М-3015/2019 от 25.10.2019

2а-2993/2019 ~ М-3015/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица