Решение по делу № 2-501/2016 от 03.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 г.                              г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

с участием представителя ответчика Кустова А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО 1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края о включении периодов службы в армии и работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии по старости

     у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края, указывая, что 23.12.2015 г. истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, из которого исключены периоды:                              службы в армии по призыву (с 06.07.1985 г. по 25.12.1986 г.);          работы в качестве тренера-преподавателя Детско-юношеской спортивной школы <адрес> (с 01.04.2004 г. по 30.09.2015 г.).              Поскольку решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не соответствует закону и правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, ФИО 1 просит обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды продолжительностью соответственно 01 год 05 месяцев 20 дней в льготном исчислении из расчета один день военной службы за два дня работы и 11 лет 09 месяцев, а также назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган – 10.12.2015 г.

    Истец ФИО 1, настаивая на предъявленном требовании, представил заявление с просьбой о разрешении спора в его отсутствие.          Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании заявил о несогласии с иском.

     Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

На основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (№ от ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж ФИО 1 на момент обращения в пенсионный орган (10.12.2015 г.) составляет 12 лет 7 месяцев 29 дней.

ФИО 1 претендует на включение в стаж, дающий право на льготное обеспечение периода его работы в качестве тренера-преподавателя «Детско-юношеской спортивной школы» <адрес>, при этом обосновывая несогласие с решением ответчика, ссылается на то обстоятельство, что в спорный период он осуществлял трудовую деятельность, участвуя в образовательном процессе, что подтверждается справкой работодателя, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Полагая заслуживающими внимания доводы истца, суд исходит из того, что в соответствии с типовым положением детско-юношеские спортивные школы, специализированные детско-юношеские спортивные школы олимпийского резерва отнесены к числу образовательных учреждений дополнительного образования детей, призваны осуществлять организацию учебно-тренировочных занятий и воспитательной работы с учащимися.

Занятость в такого рода учреждениях относится к педагогической деятельности, соответственно, период работы истца тренером – преподавателем в детско-юношеской спортивной школе <адрес> с 01.04.2004 г. по 30.09.2015 г., подлежит включению в его специальный трудовой стаж.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно справки Начальника отдела военного комиссариата Пермского края по <адрес> и <адрес>м истец в период 06.07.1985 г. по 25.12.1986 г.     проходил службу в Вооруженных Силах СССР по призыву.

В спорный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утвердившее Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утратившее юридическую силу с 01.10.1993 г., которым предусматривалось включение службы в составе Вооруженных Сил СССР учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности (п.1 подп. «г»).

В силу п.4 указанного Положения время работы, указанной в пунктах 1,2 и 3, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на эту пенсию.

Поскольку на момент обращения за назначением трудовой пенсии на льготных условиях, с учетом включения спорных периодов, стаж работы истца превышал установленную продолжительность 16 лет 8 месяцев, истец правомерно претендует на включение периода службы в специальный трудовой стаж.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву ( в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.
Таким образом, требование истца о включении периода службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с 06.07.1985 г. по 25.12.1986 г. из расчета один день военной службы за два дня работы, подлежит удовлетворению.

С учетом зачтенного ответчиком стажа, а также оспариваемых периодов работы и службы в армии, суд полагает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истцом был выработан необходимый стаж, в связи с чем требование ФИО 1 о назначении пенсии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края включить ФИО 1 в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью:              период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 06.07.1985 г. по 25.12.1986 г. в льготном исчислении из расчета один день службы за два работы; период работы в качестве тренера-преподавателя Детско-юношеской спортивной школы <адрес> с 01.04.2004 г. по 30.09.2015 г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с 10.12.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья:                                             Секретарь судебного заседания: