Решение по делу № 5-1681/2012 от 10.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1681/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» сентября 2012 годас.Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Бобкова С.Н, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА4> - ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

<ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст.5.61  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Сысольского района в соответствии с со ст.ст.22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст.25.11, ст.28.4, ст.28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.5.61 КоАП РФ в отношении Бобкова С.Н., которое совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> <ДАТА>, точное время не установлено, Бобков С.Н., находясь во дворе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, содержащие нецензурную лексику и иные выражения, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее достоинство.

Бобков С.Н. вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, не признал и пояснил, что пришел во двор дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, чтобы поговорить с <ФИО2>; когда он разговаривал с последней, то <ФИО1> все время вмешивалась в их разговор; в адрес <ФИО1> он ничего не говорил, нецензурной бранью не выражался; возможно, что <ФИО1> к нему предвзятое отношение, так как её зять (муж <ФИО2>) часто бывает у него; лично с <ФИО1> у него неприязненных отношений нет; показания <ФИО2> надо поставить под сомнение, так как она является заинтересованным лицом.

 Потерпевшая <ФИО1>/i>. пояснила суду <ДАТА7>, что Бобков С.Н. пришел во двор её дома; когда она стала выяснять к кому он пришёл, то Бобков С.Н. ответил: «Не к тебе, я к Насте пришел»; когда дочь вышла из дома на крыльцо, то Бобков С.Н. стал ей угрожать, говорил, что будет приходить каждый день, если она не заберет заявление из полиции; когда <ФИО1> стала выгонять его, то он назвал её «шалавой», что-то еще кричал в её адрес; в это время на территории двора находились рабочие, которые разбирали забор, и слышали слова Бобкова С.Н.

Свидетель <ФИО2> суду пояснила, что в августе 2012 года к ней пришел Бобков С.Н., который стал угрожать, что будет ходить каждый день, пока она не заберет заявление из полиции; услышав угрозы Бобкова С.Н. к ним подошла её мать, <ФИО1>, которая стала выгонять Бобкова С.Н., так как он находился на территории её дома; она зашла в дом, но слышала, как Бобков С.Н. и <ФИО1> разговаривают о чем-то на повышенных тонах; затем в окно она увидела, как Бобков С.Н. подходит к калитке и услышала слова, произнесенные им в адрес её матери; данные слова были оскорбительными, в их семье не принято так разговаривать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела,  мировой судья  не находит оснований для освобождения  его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.5.61   КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,  состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты и т.д.

Факт совершения  Бобковым С.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, подтверждается также  письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- объяснениями Бобкова С.Н., <ФИО1>;

- заявлением <ФИО1>

Указанными доказательствами вина Бобкова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  отягчающих или смягчающих административную ответственность Бобкова С.Н.,  при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Находя вину Бобкова С.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

Бобков С.Н. нигде не работает, единственным источником средств к существованию является выплата в размере 1400 руб. за уход за престарелой матерью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности предоставления Бобкову С.Н. рассрочки по уплате административного штрафа на 3 месяца.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобкова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Предоставить Бобкову С.Н. рассрочкупо уплате административного штрафа. Уплату административного штрафа произвести в соответствии с графиком платежей:

- до <ДАТА8> - 400,00 руб.

- до <ДАТА9> - 400,00 руб.

- до <ДАТА10> - 400,00 руб.

Разъяснить Бобкову С.Н., что неуплаташтрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (Прокуратура по РК л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 401018100000000100047 КБК 41511690010016000140 КД 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                              И.В.Фёдорова