Решение по делу № 2-1396/2014 от 16.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Волгиной М. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Волгиной М.В. задолженность по земельному налогу за (дата) год в размере ... рубля ... копеек и пени в размере ... рублей ... копейки, мотивируя просьбу тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области. Согласно сведений, представленных истцу органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей; земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей; земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей. В соответствии со ст.ст.390, 394, 397 НК РФ, Волгиной М.В. был начислен земельный налог за (дата) год в размере ... рубля ... копеек.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление №№, срок уплаты налога (дата) г.

Учитывая, что в установленный срок земельный налог уплачен не был, Межрайонной ИФНС России № по Московской области, заказным письмом в адрес Волгиной М.В. было направлено требование № от (дата) г., которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей ... копейки. Данное требование не исполнено.

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу. (дата) определением и.о.мирового судьи ... судебного участка ... судебного района Московской области отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с Волгиной М.В. задолженности по земельному налогу в связи с поступлением возражений от ответчика. Поэтому одновременно с заявленными требованиями истец ходатайствует перед судом о восстановлении сроков для обращения в суд.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Волгина М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Решением Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района Московской области от 30.09.2010 года №97/17 «О земельном налоге», установлена ставка земельного налога в размере 0,3% в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемые для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, дачного хозяйства, огородничества или животноводства.

По делу установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №№ расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей; земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей; земельного участка с кадастровым №№, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.

В соответствии со ст.ст.390, 394 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за (дата) год в размере ... рубля ... копеек.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление №№, срок уплаты налога (дата)

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Учитывая, что в установленный срок земельный налог уплачен не был, Межрайонной ИФНС России № по Московской области в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, (дата) в адрес ответчика было направлено заказным письмом требование № об уплате земельного налога.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование Волгиной М.В. также оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме ... рубля ... копеек не погашена. Волгиной М.В. также были начислены пени в размере ... рублей ... копейки.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше. В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Признав направление налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также по делу установлено, что в (дата) году истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу. (дата) определением и.о.мирового судьи ... судебного участка ... судебного района Московской области отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с Волгиной М.В. задолженности по земельному налогу в связи с поступлением возражений от ответчика.

В соответствии со ст.46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.5 ч.11 ст.46 НК РФ, решение о взыскании принимается в порядке, установленном настоящей статьей, после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, направленного ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков, но не позднее шести месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд по месту постановки ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков на учет в налоговом органе с заявлением о взыскании налога одновременно со всех участников консолидированной группы налогоплательщиков. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока на взыскание налога, установленного настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд считает, что причины пропуска истцом срока для обращения в суд носят уважительный характер и подлежат восстановлению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд считает необходимым взыскать с Волгиной М.В. в бюджет муниципального образования ... муниципальный район госпошлину в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Волгиной М. В. сумму задолженности по земельному налогу за (дата) год в размере ... рубля ... копеек (получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № по Московской области) счет № и пени в размере ... рублей ... копейки (получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № по Московской области) счет №

Взыскать с Волгиной М. В. в бюджет муниципального образования ... муниципальный район государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 20 августа 2014 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова