Решение по делу № 2-504/2013 от 19.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ..., Куликова ... к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>, нотариусу Беспаловой ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Братья Куликов В.В., Куликов М.В. обратились с иском к ответчикам и указали, что ../../.... г. умер отец Куликов В.Н. и открылось наследство, они фактически приняли наследство- личные вещи отца: часы, шахматы, банковскую карточку и фотографии, к нотариусу не обращались.

В феврале 2013 г узнали, что у отца также имелись акции ... денежные средства от выкупа которых хранятся в депозите нотариуса Беспаловой С.А.

Истцы просит включить в состав наследства после смерти Куликова В.Н. денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» принадлежащих до их списания отцу в сумме ... рублей 64 коп и признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя на указанные денежные средства.

В судебном заседании Куликов В.В. и Куликов М.В. заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Ответчики - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>, ОАО «ЕВРАЗ НТМК» уведомлены повестками, в судебное заседание их представители не явились без указания причин.

Ответчик нотариус Беспалова С.А. уведомлена повесткой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку спор о праве с нею отсутствует, наличие денежной суммы указанной в иске от выкупа акций принадлежащих Куликову В.Н. в ее депозите в отзыве подтвердила (л.д.26,44)

Третье лицо – нотариус Медведева И.Т. о слушании дела извещена повесткой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы истцов, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 п.1 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

../../.... г. в г. Н.Тагиле умер ... Виктор Николаевич (л.д.9), и открылось наследство в виде всего принадлежащего умершему имущества, завещания он не оставил.

В установленный законом 6-ти месячный срок, наследники первой очереди по закону – сыновья наследодателя Куликов В.В., Куликов М.В. установленным ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ способом фактически приняли наследство в виде всего принадлежащего отцу личного имущества, взяли себе его личные вещи перечисленные в иске по <...> в г. Н.Тагиле где отец фактически проживал.

Данные обстоятельства помимо объяснений истцов подтвердили также свидетели ... В.К., ... С.А., заинтересованности которых в исходе дела нет и которым суд доверяет, а также подтверждены представленной суду банковской картой наследодателя.

Виду отсутствия у наследодателя недвижимости необходимости обращаться с заявлением к нотариусу не было, наследственное дело нотариусом не заводилось (л.д.23).

Родство с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождениях. Иных наследников первой очереди не имеется.

Собранными документами подтверждается наличие у ... В.Н. денежной суммы от выкупа принадлежащих ему ... обыкновенных именных ...» в сумме ... рублей 64 коп в депозите нотариуса <...> Беспаловой С.А. (л.д.26).

Доводы истца в этой части ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

При этом суд соглашается с возражениями нотариуса Беспаловой С.А., что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку спор о праве с нею как нотариусом- держателем депозита, у истцов отсутствует и такого спора быть не может. На деньги наследодателя нотариус не претендует, денежная сумма из депозита будет выдана ею истцам по настоящему решению суда, в части исковых требований заявленных к нотариусу Беспаловой С.А.следует отказать.

Поскольку Куликовы доказали наличие наследственного имущества, принятие наследства в порядке наследования по закону после смерти отца в установленный законом 6-ти месячный срок, которое принадлежит им со дня открытия наследства, то их требования с учетом равенства долей наследников принявших наследство являются законными и обоснованными, которые суд полагает возможным удовлетворить частично с учетом изложенного выше.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ../../.... ░. ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ../../.... ░. ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... 64 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ../../.... ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░