Решение по делу № 2-152/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                         Дело №2-152/11

                                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             о направлении дела по подсудности    

28 апреля 2011 г.г.Уфа<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б.

рассмотрев в процессе подготовки гражданское дело по иску Поляковой Д.Ю. к Поляковой Т.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Поялкова Д.Ю. обратилась в суд с иском к Поляковой Т.В. об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что она и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** состоящей из трех комнат ** кв.м, ** кв.м. и ** кв.м. Истец унаследовала часть квартиры от отца Полякова Ю.Л. умершего в ***г., ответчица является наследницей дяди истца. Истец занимает комнаты ** кв.м. и ** кв.м., а ответчик занимает комнату ** кв.м. Считает, что данное распределение неправомерно, т.к. согласно свидетельств о праве собственности истцу принадлежит ** доли что составляет ** кв.м., а ответчице **доли, что составляет ** кв.м. Стоимость одного квадратного метра согласно информационного письма от ***г.. составляет ***руб. Просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: *** предоставив во владение истца комнаты площадью ** кв.м., **кв.м., предоставить ответчику в пользование комнату площадью ** кв.м., кухню, санузел и прихожую выделить в общее пользование. В свою очередь истец обязуется выплатить ответчику компенсацию за пользование частью жилого помещения, превышающую ее долю в размере ***руб. Просит взыскать с ответчика судебные расходы. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.2,3 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется местом их регистрации. Согласно искового заявления истцом указан адрес проживания ответчика Поляковой Т.В. - ***Согласно паспорта серия *** номер ***, выданного ***., на имя Поляковой Т.В., она зарегистрирована по адресу: *** Указанный адрес проживания ответчика Поляковой Т.В. расположен в границах соответствующего судебного участка по *** В судебном заседание представитель истца А. действующая по доверенности №***от 20.03.2011г. не возражает против передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту проживания и регистрации ответчика Поляковой Т.В., т.е. *** В судебном заседании ответчик Полякова Т.В. и представитель ответчика Ц. действующая по доверенности №*** от ***г. также не возражают против передачи данного дела по месту проживания и регистрации ответчика Поляковой Т.В. Учитывая, что подсудность по выбору истца в данном случае не предусмотрена ГПК РФ, к искам об исключительной подсудности данное дело не относится, вопрос о признании права собственности истцом не поднимается, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфыс нарушением правил территориальной подсудности.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

      Исходя из изложенного  и руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Поляковой Д.Ю. к Поляковой Т.В.об определении порядка пользования жилым помещением, направить мировому судье соответствующего судебного участка по ***, для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г.Уфы через данный судебный участок в течении 10 дней.

       Мировой судья                                                                                                               Л.Б. Смирнова

Определение вступило в законную силу 11.05.2011г.