Решение по делу № null от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 21 июня 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Табашной Д.А.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,

а так же с участием осужденного Завьялова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Завьялова Алексея Анатольевича, 29 апреля 1984 года рождения, уроженца г. Ачинска Красноярского края, до осуждения проживающего по адресу: г. Ачинск, микрорайон 1, дом 29-42, судимого:

21 октября 2003 года по п.п. А,В ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно. с испытательным сроком 2 года;

4 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 22 июня 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней,

10 января 2012 года по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии особого режима,

отбывающего наказание в ИК-34, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Завьяловым А.А..

Требования заявления мотивированы тем, что Завьялов А.А. судим за тяжкое преступление - грабеж, осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края 10 января 2012 года по трем преступлениям по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. Поскольку срок отбытия наказания Завьялова А.А. заканчивается 22 июля 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Завьялов А.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет взыскание, которое в настоящее время является действующим, при этом он не признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, не работал, поощрений не имел, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Завьялов А.А. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Завьяловым А.А. административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Завьялову А.А. приговором суда 10 января 2012 года наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяца в колонии особого режима, исчисляется с 23 ноября 2011 года, с окончанием срока отбытия наказания 22 июля 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Завьяловым А.А., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 1 раз, имеет действующее взыскание, хотя не признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, за время отбытия наказания поощрений не имел, так как не работал, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Завьялов А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 10 января 2012 года, имеется особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, хотя не признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, характеризуется отрицательно, судим в том числе за тяжкое преступление - грабеж, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Завьялова А.А. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Завьялов А.А. судим за тяжкое преступление – грабеж, ранее судим за кражи и грабежи, на момент ареста не работал, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 1 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Завьяловым Алексеем Анатольевичем.

Установить за Завьяловым Алексеем Анатольевичем административный надзор сроком на 3(три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.Л.Сидоркина