Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«16» октября 2015 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Завьяловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочневой Е. А. к Носову Д. В. об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома,
установил:
Кочнева Е.А. обратилась в суд с иском к Носову Д.В. об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного жилого <адрес> и признании права истца на размещение разгрузочной рамы с креплением баннерного экрана, трубостоек и кабельных линий связи в доме и на кровле машинного отделения (лифтов) для получения услуг связи от выбранного оператора.
В судебные заседания от <//> и <//> стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела по уважительным основаниям не ходатайствовали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд по основаниям п. 7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Кочневой Е.А. без рассмотрения в связи с нижеизложенным.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела стороны не явились в судебные заседания, назначенные на <//> и <//>, несмотря на то, что все предусмотренные законом меры по судебному извещению сторон были судом предприняты, а судебные повестки направлены по всем известным суду адресам.
Как следует из ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения сторонами процессуальной обязанности по извещению суда о причинах своей неявки и наличием в деле данных об их надлежащем и своевременном извещении судом, при наличии предусмотренных законом оснований, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Кочневой Е.А. в связи с повторной неявкой сторон в судебные заседания.
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кочневой Е. А. к Носову Д. В. об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись О.М.Василькова
копия верна
судья:
секретарь: