Решение по делу № 1-6/2012 от 06.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г.Усинск,РК « 06 » февраля 2012г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры города Усинска Козак Г.А.,

     подсудимого <Рогозина А.В.1>,

     потерпевшей <ФИО2>,

     защитника-адвоката Алейченко Л.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 06 февраля 2012г., материалы уголовного дела в отношении <Рогозина А.В.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1. ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый <Рогозин А.В.1> совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей <ФИО2>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

     <ДАТА4> в период времени <ДАТА>, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возникших <ДАТА> <ФИО2>, имея умысел на причинение последней физической боли и телесных повреждений, с силой схватил последнюю за волосы, после чего продолжая свои умышленные противоправные действия, применяя физическую силу, оттащил <ФИО3>в зальную комнату, где повалив на пол, с силой стал сжимать руками шею последней, чем причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на шее, которые квалифицируются судебно-медицинским экспертом, как не причинившие вреда здоровья.

     Он же, обвиняется в том, что в период времени <ДАТА>, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возникших <ДАТА> <ФИО2>, имея цель запугать последнюю, умышленно высказывал в адрес <ФИО2> угрозы убийством, при этом, чтобы подкрепить свои противоправные действия с силой стал сжимать руками шею <ФИО2>, после чего применяя физическую силу, оттащил <ФИО2> в зальную комнату, где повалил последнюю на пол и с целью доведения своего преступного умысла до конца, продолжил с силой сжимать руками шею <ФИО2>, от чего последней было трудно дышать, после чего вышел из комнаты и, вернувшись, стал демонстрировать лежащей на полу <ФИО2>, не установленный дознанием предмет, похожий на нож, при этом высказал в её адрес угрозу убийством, а именно: «Ты сука, я тебя сейчас все лицо порежу, я тебя убью, ты ни с кем не будешь». При указанных обстоятельствах <ФИО2> угрозы убийством восприняла реально и у неё имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку <Рогозин А.В.1> был агрессивен, сжимал её шею руками, демонстрировал предмет, похожий на нож, а также значительно превосходил её в физической силе.

Согласно телефонограмме от <ДАТА2> до судебного заседания потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым <Рогозиным А.В.1>, т.к. причиненный вред заглажен полностью, претензий к нему она не имеет, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

     Подсудимый <Рогозин А.В.1> согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО2>   

     Защитник подсудимого - адвокат Алейченко Л.Н. поддержала заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель Козак Г.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.    

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1. ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.     

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <Рогозина А.В.1> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, освободив <Рогозина А.В.1> от уголовной ответственности.

     Меру пресечения <Рогозину А.В.1> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить  по вступлению постановления в законную силу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор.Усинска.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина