Решение по делу № 2-1483/2018 ~ М-1584/2018 от 12.10.2018

К делу № 2-1483/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 30 октября 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Малецкий А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием представителя истца Ракша А.В., по доверенности Григоровой Н.В.,

ответчика Радько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракша А.В. к Радько С.А. о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 09.05.2018 года Радько С.А. получил от Ракши А.В. в долг денежные средства в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек сроком на 3 (три) месяца, то есть до 09.08.2018 г. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. На сегодняшний день. 09.10.2018 года, долг не возвращен. Просит суд взыскать с Радько С.А. в пользу Ракша А.В. сумму задолженности в размере 204 113,43 рублей, из которых сумма основного долга 195 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 809 ГК РФ в сумме 6720 руб., а также проценты за не возврат в срок суммы займа в соответствии 811 ГПК РФ, составляет в размере 2393,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241 рублей.

Представитель истца Ракша А.В. по доверенности Григорова Н.В., в судебном заседании, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Радько С.А. в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы». Поскольку истцом подтверждены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5241 рублей, суд удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ракша А.В. к Радько С.А. о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью.

Взыскать с Радько С.А. в пользу Ракша А.В. сумму основного долга, 195 000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 6720 рублей - проценты за не возврат в срок суммы займа в разме 2393,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241 руб., а всего взыскать 209 354 (двести девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 43 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья