Решение по делу № 1-111/2011 от 24.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-111/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года с.ВизингаМировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Питашука Д.;

при участии  подсудимого - Кошкодан Н.К;

при участии потерпевшей - <ФИО1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>     

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кошкодан Н.К, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; <АДРЕС> судимого:

- Сысольским судебным участком <ДАТА4> по ч.1 ст.260 УК РФ, с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ. Снят с учета <ДАТА5>, в связи с отбытием наказания.

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Кошкодан Н.К. совершил истязания.  Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> Кошкодан Н.К. используя малозначительный повод, умышленно в ходе ссор со своей супругой <ФИО1>, причинял последней физические страдания путем систематического нанесения побоев, а именно:

<ДАТА6> Кошкодан Н.К., находясь в прихожей дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, желая причинить физический вред здоровью <ФИО2> умышленно нанес один удар в область её лица. Затем, находясь у себя дома по адресу <АДРЕС>, в ходе продолжаемой ссоры вновь умышленно нанес три удара ладонью руки в область лица <ФИО1>, тем самым причинив последней физическую боль.

Он же, в <ДАТА>, около <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <АДРЕС>, желая причинить <ФИО1> физический вред, используя малозначительный повод, умышленно нанес один удар кулаком в область головы и четыре удара ногой в область живота и спины потерпевшей, причинив последней физическую боль..

Он же, <ДАТА8> <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно, используя малозначительный повод (позднее возвращение <ФИО1> домой), нанёс два удара кулаком в область лица и три удара ногой в область живота <ФИО1>, причинив потерпевшей физический вред.

Он же, <ДАТА7> <ДАТА> находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <АДРЕС>, желая причинить <ФИО1> физический вред, умышленно, используя малозначительный повод (оскорбительные  SMS-сообщения), нанёс один удар кулаком руки в область лица потерпевшей, один удар ногой в область живота и один удар ногой в область правого бедра.

В судебном заседании Кошкодан Н.К. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Кошкодан Н.К. в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Кошкодан Н.К. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Кошкодан Н.К. понятно.

Потерпевшая  <ФИО1>, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Питашук Д.М. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Кошкодан Н.К. обвинение по ч.1 ст.117 УК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Кошкодан Н.К. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Кошкодан Н.К.. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Кошкодан Н.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Кошкодан Н.К. в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.117 УК РФ- истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ. 

При определении размера и вида наказания Кошкодан Н.К. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против личности, отнесенного к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекался к административной ответственности,  на учете у нарколога, психиатра <ОБЕЗЛИЧИНО>; надлежащим образом исполняет родительские обязанности; занят общественно - полезным трудом.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

 С учетом всех обстоятельств по делу и мнения потерпевшей судья полагает возможным назначить Кошкодан Н.К. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Заявленный потерпевшей <ФИО1> гражданский иск  о взыскании с подсудимого Кошкодан Н.К. морального вреда, удовлетворению не подлежит, так как подсудимый категорически возражает против взыскания указанной компенсации.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Кошкодан Н.К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения свободы  сроком на 10 (десять ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Кошкодан Н.К. исполнение определенных обязанностей:  встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлении приговора в законную силу; уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы, не совершать административных правонарушений. 

Контроль за поведением осужденного Кошкодан Н.К. поручитьосуществлять Уголовно-исполнительной инспекции по его месту жительства.

В удовлетворении гражданского иска <ФИО1> отказать, разъяснив потерпевшей право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Кошкодан Н.К. довступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова