Решение по делу № 5-25/2020 от 11.03.2020

Дело № 5-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                                                                                        г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Сапожникова С.В.,

с участием УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» Крылова М.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Транскор» водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                            УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 19 января 2020 года в 06 часов 00 минут Смирнов А.А., находясь по адресу: Нижегородская область, Уренский район, д.Серово около кафе «Тройка» в кабине автомобиля схватил руками за руки, за шею, ударил в область головы потерпевший, тем самым причинил своими действиями последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и действия Смирнова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Лицо, составившее административный протокол – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» Крылов М.Ю. пояснил, что по заявлению потерпевший проведено административное расследование, получено заключение эксперта об имеющихся у потерпевший телесных повреждениях, причинивших физическую боль, но не причинивших вреда здоровью, взяты объяснения у Смирнова А.А., потерпевшей потерпевший, собран материал и составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Смирнова А.А. за нанесение побоев потерпевшей потерпевший

       В судебном заседании Смирнову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при этом каких-либо ходатайств Смирнов А.А. не заявил, вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснив, что 19 января 2020 года в 06 часов 00 минут вытаскивал из машины потерпевший, мог причинить ей при этом физическую боль, удар по голове потерпевший не наносил, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Потерпевшая потерпевший просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

     Установлено, что 19 января 2020 года в 06 часов 00 минут Смирнов А.А., находясь по адресу: Нижегородская область, Уренский район, д.Серово около кафе «Тройка» в кабине автомобиля, в ходе возникшей ссоры, схватил руками потерпевший за руки, за шею, тем самым причинил потерпевший физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и действия Смирнова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть указанные действия Смирнова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои.

Виновность Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями Смирнова А.А., а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетель №1, свидетель №2, свидетель №3, свидетель №4, свидетель №5, заявлением и объяснениями потерпевший, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 20.01.2020г., согласно которому, у потерпевший имелись кровоподтек шеи слева, ушиб правого лучезапястного сустава, что подтверждается данными личного осмотра. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Морфологические особенности повреждений, зафиксированные при очном осмотре 20.01.2020 года (полосчатый кровоподтек багрово-розового цвета) указывают на возможность их образования в пределах 1-3 суток до осмотра.

Согласно Приказу №194 н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью. Не исключается образование данных телесных повреждений при хватании руками за руки, при выкручивании руками рук потерпевший, так как руки являются твердыми тупыми предметами, а повреждения носят характер тупой травмы. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью.

При этом суд исключает из вменяемого Смирнову А.А. административного правонарушения нанесение удара потерпевший в область головы как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

Противоправные действия Смирнова А.А. являлись умышленными.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Смирнова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Смирнова А.А. двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания Смирнову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Артёма А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя: 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452200433492601

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                           С.В. Сапожникова

Копия верна

Судья