Решение по делу № 2-164/2016 (2-2403/2015;) от 16.12.2015

Дело № 2-164/2016 (2-2403/2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 января 2016 года дело по исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Инте к Деменева В.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей принудительной продажей с передачей бывшему собственнику вырученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства Внутренних дел России по городу Инте (далее - ОМВД России по ____) обратился в суд с иском о прекращении права собственности Деменева В.В. на огнестрельное оружие марки <....>, с последующей принудительной продажей с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, в обоснование указав, что ответчик являясь владельцем указанного огнестрельного оружия получил разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА №__ от __.__.__, которое было аннулировано __.__.__, оружие было изъято и передано на хранение в комнату для хранения оружия ОМВД России по ____. Требования ОМВД России по ____ устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо произвести отчуждения оружия ответчиком проигнорированы.

Истец ОМВД России по ____ о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении заявления без участия своего представителя.

Ответчик Деменев В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ч. 3 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из материалов дела следует, что Деменев В.В. __.__.__ получил разрешение серии РОХа №__ на хранение и ношение огнестрельного оружия <....> выпуска, действительное до __.__.__ (л.д. 9).

__.__.__ и.о. заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ____ утверждено заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серии РОХа №__ (л.д. 10).

__.__.__ ОМВД РФ по ____ по почте в адрес Деменева В.В. направлена информация №__ о том, что __.__.__ принадлежащее ему оружие <....>, было изъято и сдано на хранение в КХО при дежурной части до устранения причин нарушения. Деменеву В.В. предложено явиться в ОМВД России по ____, а также разъяснено, что на основании со ст.26, 27 Федерального закона «Об оружии» может быть прекращено его право собственности на данное оружие (л.д. 11).

Поскольку разрешение на хранение и ношение оружия, выданное Деменеву В.В., аннулировано в установленном законом порядке, в установленный законом срок Деменев В.В. нового разрешения не получил, мер по отчуждению оружия не принял, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит реализации в установленном законом порядке.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Деменева В.В. на огнестрельное оружие марки <....>, с последующей принудительной продажей оружия с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

Взыскать с Деменева В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2016 в 17 час.

Судья И.М. Румянцева