Решение по делу № 33а-15638/2016 от 01.06.2016

Судья: Юсупов А.Н. Дело № 33а-15638/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.

судей Варламовой Е.А., Вороновой М.Н.

рассмотрев 8 июня 2016 г. в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Поспеловой Марины Яковлевны на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года о возвращении апелляционной жалобы,

установила:

решением Ногинского городского суда от 28 августа 2015 года удовлетворен иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Поспеловой Марине Яковлевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Мотивированное решение суда было изготовлено 31 августа 2015 года.

30.09.2015 года Поспелова М.Я. представила в суд апелляционную жалобу на решение суда.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 01 октября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в срок до 23 октября 2015 года ответчику предложено устранить указанные в определении недостатки жалобы, а именно, ответчиком не оплачена госпошлина в размере 150 рублей.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе Поспелова М.Я. просит последнее определение судьи отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что указания судьи изложенные в определении от 01.10.2015 года, подалатем жалобы не исполнены.

Судебная коллегия с выводами суда о наличии оснований к возвращению апелляционной жалобы согласиться не может.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 302 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

По общему правилу ст. 301 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Аналогичные предписания содержатся в статьях в статьях 323, 324 ГПК РФ.

Судебная коллегия принимает во внимание, что в материалах дела не имеется сведений о направлении в адрес ответчика определения судьи от 01.10.2015 года.

Таким образом, у суда не имелось сведений о получении Поспеловой М.Я. вышеуказанного определения.

Усматривается, что Поспелова М.Я. представила в суд ходатайство, подписанное 23.10.2015 года, зарегистрированное 27.10.2015 года, в котором просила продлить сроки оставления апелляционной жалобы по тем основаниям, что в ее адрес не приходили уведомления из Ногинского суда, об оставлении жалобы без движения узнала случайно, а также ходатайство о приобщении документов, в частности, квитанции об уплате госпошлины 26.10.2015 года на сумму 150 руб.

Следовательно, Поспелова М.Я. была лишена возможности в установленные судьей сроки выполнить требования, изложенные в определении от 01.10.2015 года, однако они были ею выполнены в дальнейшем.

При таких обстоятельствах судьи не имелось оснований возвращения апелляционной жалобы.

В связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Ногинского городского суда Московской области от 26 октября 2015 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи