Решение по делу № 2а-1765/2016 ~ М-1629/2016 от 22.04.2016

           Дело №2а-1756/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года                                                                                город Волгоград

          Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сарафанова С.А.

при секретаре Ванюхиной Н.Н.

           рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> к Антонову АВ о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> (УПФР в <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Антонову А.В. о взыскании пени в размере 5 088 рублей 73 копейки, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 902 рубля 26 копеек, пени на недоимку оп страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 351 рубль 98 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в размере 765 рублей 26 копеек, пени на недоимку в ФФОМС в размере 69 рублей 05 копеек.

           До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении административного дела, в связи с удовлетворением требований ответчиком в добровольном порядке.

Суд, огласив заявление истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В связи с тем, что данную просьбу от административного истца, материалы административного дела не содержат, суд пришел к выводу о прекращении производство по делу полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ, поданный Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> к Антонову АВ о взыскании обязательных платежей и санкций

         Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> к Антонову АВ о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                       С.А. Сарафанов