Решение по делу № 1-557/2018 от 26.10.2018

Дело № 1-557/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                                       20 ноября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого Садыкова К.Д.,

защитника – адвоката Галимова Р.Р.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Садыкова Кирилла Дмитриевича, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. около --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, Садыков К.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: ... ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на поверхности подоконника окна кухни сотовый телефон марки «Huawei» P 10 Lite имей: №-- / №-- стоимостью 10000 рублей, с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий ФИО1

Завладев похищенным, Садыков К.Д. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Константиновой Ю.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Садыков К.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Садыков К.Д. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО1 в суде не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия Садыкова К.Д. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Садыков К.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 в суде ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Садыкова К.Д., так как они примирились, и Садыков К.Д. загладил причиненный потерпевшей вред.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Садыкова Кирилла Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Садыкову К.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: