Решение по делу № 2а-78/2018 ~ М-33/2018 от 16.01.2018

Дело № 2а-78/2018

Поступило в суд 17.01.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2018года                  г. Купино

Новосибирской области

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием прокурора Соколова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении

Ефименко С.В., <......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Ефименко С.В.

Просит суд дополнить Ефименко С.В. на срок установленного административного надзора ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Ефименко С.В. согласился с поданным в отношении него административным исковым заявлением, не возражал против удовлетворения заявленного требования. С допущенными нарушениями, указанными в заявлении, согласен, постановления по делу об административном правонарушении не обжаловал. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району, поскольку доводы, изложенные в административном исковом заявлении, нашли свое подтверждение.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Соколова М.А., суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Ефименко С.В. был осужден <.....> года по приговору <......> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <......> Уголовного кодекса Российской Федерации к <......> годам <......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима.

года решением Новосибирского районного суда Новосибирской области Ефименко С.В. был установлен административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дважды в месяц; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 6 часов и запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

года Ефименко С.В. был освобожден из <......> по отбытию срока наказания.

<.....> года Ефименко С.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Купинскому району, где был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ №64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Находясь под административным надзором, Ефименко С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Вследствие чего, <.....> года решением <......> Ефименко С.В., на срок установленного административного надзора, было установлено дополнительное административное ограничение в виде, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

<.....> года Ефименко С.В. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ефименко С.В. был предупрежден, что при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность, либо ст. 11.5 ч. 7, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения, либо дополнить ранее установленные административные ограничения.

Ефименко С.В. в течение года вновь дважды привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений.

<.....> года Ефименко С.В., находясь под административным надзором, в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал, чем уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему решением <......> от <.....> года.

Постановлением мирового судьи <......> от <.....> года Ефименко С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <......> суток.

<.....> года Ефименко С.В., находясь под административным надзором, в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал, чем уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <.....> года.

Постановлением мирового судьи <......> от <.....> года Ефименко С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <......> суток.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно квартирной установке, Ефименко С.В. проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожительницей, работает в <......> котельная № № в должности кочегара, в повседневной жизни периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Жалоб на Ефименко С.В. в адрес Отдела МВД России по Купинскому району не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении Ефименко С.В., исходя из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных Ефименко С.В., суд полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения Ефименко С.В. повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району и дополнить Ефименко С.В. ранее установленное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Ефименко С.В. повторных правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением Ефименко С.В., а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 174-179 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Ефименко С.В. удовлетворить.

Ефименко С.В., <......> дополнить на срок установленного административного надзора, ранее установленное решением <......> от <.....> года административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административные ограничения в виде:

-запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов;

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства или местом пребывания без разрешения органа внутренних дел, установленные решением <......> от <.....>;

-запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти, установленное решением <......> от <.....> г., оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий:                              Т.В. Кошлак