Решение по делу № 2а-441/2016 ~ М-352/2016 от 10.03.2016

    Дело № 2а-441/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года                                                             г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Митупове Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> к Липину В. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

     Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании с Липина В.Н. недоимки по С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по С. В. на обязательное медицинское С. в размере <данные изъяты> рублей, пени на несвоевременную оплату С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату С. В. в федеральный фонд обязательного медицинского С. в размере <данные изъяты> рублей.

      Требования мотивированы тем, что Липина В.Н. являлся страхователем в системе обязательного пенсионного С. как индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий страховые В. по обязательному медицинскому С., С. В. на страховую часть трудовой пенсии. Липина В.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя "дата", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от "дата". За Липиным В.Н. имеется задолженность по С. В., которая им не погашена. Задолженность Липина В.Н. по С. В. составляет: недоимки по С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по С. В. на обязательное медицинское С. в размере <данные изъяты>, пени на несвоевременную оплату С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную оплату С. В. в федеральный фонд обязательного медицинского С. в размере <данные изъяты> рублей.

"дата" в адрес Липина В.Н. было направлено требование, в котором ему предлагалось уплатить сумму задолженности в установленный срок. Однако указанное требование оставлено Липина В.Н. без удовлетворения. Просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с Липина В.Н. за период с "дата" по "дата" года недоимки по С. В. и пени в общей сумме <данные изъяты> копеек.

     Представитель административного истца по доверенности Сухаева В.М. доводы изложенные в административном иске поддержала в полном объеме, просит требования удовлетворить.

      Административный ответчик Липина В.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания.     Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил. Неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дел.

     Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 5 Федерального закона от "дата" № 212-ФЗ «О С. В. В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО С. Р. ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО С.» административный ответчик является плательщиком С. В. на обязательное пенсионное С., обязательное медицинское С..

      В силу ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 212-ФЗ - Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) С. В. в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой С. В.) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении С. В. на обязательное пенсионное С., уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и С. В. на обязательное медицинское С., уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского С., и Фонд социального С. Российской Федерации и его территориальные органы в отношении С. В. на обязательное социальное С. на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального С. Российской.

     В соответствии со ст.18 Федерального закона от "дата" № 212-ФЗ плательщики С. В. обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые В.. В случае неуплаты или неполной уплаты С. В. в установленный срок производится взыскание недоимки по С. В. в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст.25 Федерального закона от "дата" № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик С. В. должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм С. В. в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм С. В. и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о С. В.. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате С. В. начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм С. В., и по день их уплаты (взыскания) включительно.

     Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от "дата" № 212-ФЗ плательщики С. В. обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые В..

        Судом установлено, что Липин В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, "дата" Липин В.Н прекратил деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от "дата".

     Из расчета по форме РСВ-2 ПФР за период с "дата" по "дата" следует, что у Липина В.Н. имеется наличие недоимки по С. В. и пени в размере - недоимки по С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по С. В. на обязательное медицинское С. в размере <данные изъяты>, пени на несвоевременную оплату С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную оплату С. В. в федеральный фонд обязательного медицинского С. в размере <данные изъяты> рублей.

     В соответствии с представленным расчетом, который судом проверен, размер недоимки по С. В. и пени составляет в общей суме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанный расчет, административным ответчиком не оспорен.       В соответствии с ч.3 ст. 19 Федерального закона от "дата" № 212-ФЗ до принятия решения о взыскании С. В. и пени орган контроля за уплатой С. В. направляет плательщику С. В. требование об уплате недоимки по С. В., пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

      В соответствии с ч.2 ст. 22 Федерального закона от "дата" № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по С. В., пеней и штрафов направляется плательщику С. В. органом контроля за уплатой С. В. в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.      "дата" истец, с соблюдение трехмесячного срока, направило в адрес Липина В.Н. требование об уплате задолженности в срок до "дата", что подтверждается требованием, списком внутренних почтовых отправлений. Однако указанное требование Липиным В.Н. не исполнено. Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату Липиным В.Н. недоимки по С. В. и пени, на момент вынесения решения суду не представлены.

      Согласно ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

    Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины.

     В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    Таким образом, по настоящему делу, расходы по уплате госпошлины возложены на административного ответчика в размере 847,90 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Административное исковое заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> к Липину В. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с Липина В. Н., в пользу соответствующего бюджета:

- недоимки по С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>

-недоимку по С. В. на обязательное медицинское С. в размере <данные изъяты>

-пени на несвоевременную оплату С. В. на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>

-пени за несвоевременную оплату С. В. в федеральный фонд обязательного медицинского С. в размере <данные изъяты>

       Оплату производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по <адрес> (ОПФР по <адрес>)

<данные изъяты>

р/с № Банк получателя Отделение –НБ Республики Бурятия

- расходы на уплату государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей;

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                                                            Е.А. Павлова