Дело №.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Касумкент 13 мая 2015 года
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,
с участием гособвинителя пом. прокурора С.Стальского района Исмаилова Я.К.,
подсудимого Агамурадова ФИО1,
защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шихбабаеве М.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Агамурадова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Агамурадов ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуану в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Агамурадов ФИО1 в октябре месяце 2014 года, на окраине <адрес>, возле завода «Рычал-Су» обнаружил дикорастущий куст конопли. Подсудимый, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, сорвал с куста конопли головки, которые в последующем до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил у себя без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере.
На КЗП сел. Герейханова 1 отделение С.Стальского района сотрудниками ОМВД России по С.Стальскому району, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ для проверки документов была остановлена автомашина марки <данные изъяты> за № РУС, под управлением ФИО5 В ходе осмотра салона указанной автомашины, под передним пассажирским сиденьем, где сидел подсудимый Агамурадов ФИО1., в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством- марихуана, массой 16,25 грамм, принадлежавший подсудимому Агамурадову ФИО1 В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» обнаруженная марихуана массой 16,25 грамм образует значительный размер.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета в черном полиэтиленовом пакете, постоянной массой 16,25 грамм, обнаруженное и изъятое при досмотре из-под переднего пассажирского сиденья автомашины марки ВАЗ 2107 за № РУС, под управлением ФИО5 является наркотическим средством марихуаной.
Таким образом, подсудимый Агамурадов ФИО1. незаконно хранил без цели сбыта марихуану в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Агамурадов ФИО1. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
По ходатайству подсудимого Агамурадова ФИО1. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция вмененной подсудимому Агамурадову ФИО1 в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
Ходатайство подсудимым Агамурадовым ФИО1 было заявлено 10.04.2015г. и приознакомлении его в присутствии адвоката с материалами уголовного дела (л.д. 131-132).
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
В связи с этим, ходатайство Агамурадова ФИО1 подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Агамурадову ФИО1. по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.
Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Так, преступление совершенное Агамурадовым ФИО1. в силу ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Агамурадову ФИО1. является признание им своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Подсудимый Агамурадов ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В виду отсутствия заработка у подсудимого и регулярной работы, суд находит назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение штрафа усугубит материальное положение его семьи, а так же может повлечь затруднение исполнения приговора.
С учетом смягчающих обстоятельств, с учетом положительной характеристики подсудимого, его поведения в суде, суд находит возможным достижение исправления Агамурадова ФИО1. без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 16,25 грамм, смывы с рук и состриги ногтей Агамурадова ФИО1 ФИО6, ФИО5, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск в деле отсутствует и не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Агамурадова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Агамурадову ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим положительным поведением доказать свое исправление.
Осужденному Агамурадову ФИО1 разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.
Обязать Агамурадова ФИО1. не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 16,25 грамм, смывы с рук и состриги ногтей Агамурадова ФИО1 ФИО6, ФИО5 - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
С.Стальского районного суда РД: подпись Гасанбеков Г.М.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.