Решение по делу № 2-49/2015 (2-681/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2-49/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                                        02 февраля 2015 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

при секретаре Крутиковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивировал тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик <Ответчик> взял в долг деньги в сумме 20000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ 27840 руб., из которых 7840 руб. составляют проценты на сумму основного долга из расчета 1,4 % от суммы займа ежедневно (280 руб., 28 дней). В установленный договором срок <Ответчик> сумму займа в размере 20000 руб. и начисленные проценты в размере 7840 руб. не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <Ответчик> перед истцом составляет 57800 руб. Просил взыскать с ответчика <Ответчик> сумму основного долга 20000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованиесуммой займа в размере 37800руб., уплаченную госпошлину в размере 1934руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, на иске настаивал.

Ответчик <Ответчик> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «<данные изъяты>» и <Ответчик> заключен договор займа денежных средств в размере 20000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты в размере 1,4 % от суммы займа ежедневно.

Истец условия договора исполнил, денежные средства <Ответчик> передал в установленном договором размере, что подтверждается подписью ответчика в договоре и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату займа <Ответчик> исполнено ненадлежащим образом, ответчик в нарушение п.1.2 договора в установленный срок заемные средства не возвратил и предусмотренные договором проценты не уплатил, что подтверждается заявлением истца и не оспаривается ответчиком.

Срок возврата займа истек, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика возвратить всю сумму займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на день рассмотрения дела сумма долга ответчика составляет по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей, проценты 37800 руб. и на основании требований ст.809 и 810 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 1934 руб., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с <Ответчик> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20000 рублей, проценты в сумме 37800 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1934 руб., всего взыскать 59734 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                           С.И.Воробьев

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.