Решение по делу № 2-6413/2016 от 22.06.2016

Дело №2-6413/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Исаковой В.В.,

с участием истца Магда С.А., представителя истца Дергачева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магда С. А. к Товариществу собственников жилья «Молодежный жилой комплекс-2» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Магда С.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, управление домом осуществляет Товарищество собственников жилья «Молодежный жилой комплекс-2» (далее - ТСЖ «МЖК-2»). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «МЖК-2» выставляло ему квитанции на оплату коммунальной услуги «общие домовые нужды электроэнергия МОП», при этом информация по данной статье расходов ему не предоставлялась, из сведений в квитанции проверить правильность начисления размера платы также не представлялось возможным, в квитанциях каждый месяц был указан различный тариф, по которому рассчитывается оплата. На его обращения по вопросу предоставления ему информации об объемах коммунальных ресурсов, в том числе по услуге «общие домовые нужды электроэнергия МОП» с целью проверки правильности расчетов ответчик соответствующей информации не предоставил. На основании изложенного истец просит обязать ответчика предоставить ему расчеты, подтверждающие предъявленные ему к уплате размеры платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитанную исходя из нормативов потребления, выставленных по жилому помещению по адресу: <адрес> в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ помесячно, взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и его представитель Дергачев А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ТСЖ «Молодежный жилой комплекс-2» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны, возражений по заявленным требованиям не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Третье лицо ООО «Карунд» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, управление домом осуществляет ТСЖ «МЖК-2».

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

П.1 ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), устанавливающие, в том числе, права и обязанности потребителей и исполнителей коммунальных услуг.

В силу понятий, данных в п.2 Правил, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; исполнителем - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Таким образом, истец является потребителем коммунальных услуг, оказываемых по дому по адресу: <адрес>, а ответчик, в силу взаимосвязи п.8, пп.«б» п.9, п.13, п.15 Правил, является исполнителем данных услуг.

В соответствии с пп. «д» п.31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

Пп. «б» п.33 Правил установлено право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги.

Указанные обязанность исполнителя и право потребителя предполагают предоставление исполнителем по запросу потребителя в случае возникновения сомнений в правильности начисления размера платы за коммунальные услуги конкретного расчета указанной в платежных документах к оплате суммы за данные коммунальные услуги, включающего в себя порядок такого расчета, соответствующий определенной в Приложении № 2 к Правилам формуле, значений переменных, использованных в расчете, указание арифметических действий, на основании которых исполнителем выведен размер платы за расчетный период.

В спорный период ответчиком в адрес истца выставлялись к оплате квитанции за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, в отношении обоснованности которых у истца возникли сомнения, при перерасчете размера платы, выполненной самим истцом, суммы оплаты не совпали с указанными в платежных документах, в связи с чем истцом в адрес ответчика 03.06.2016 было направлено заявление о предоставлении расчетов начисленной платы за коммунальную услугу, которое, вручено ответчику 07.06.2016.

Ответчиком доказательств предоставления истцу по его запросу расчета размера платы за спорный период, соответствующего названным критериям, не представлено, сведения об объемах потребленного коммунального ресурса как таковым расчетом размера платы за него не являются, соответственно ответчиком, как исполнителем коммунальной услуги, нарушено предусмотренное пп. «б» п.33 Правил право истца, как потребителя, на получение от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, как следствие, корреспондирующая данному праву обязанность исполнителя, предусмотренная пп.«д» п.31 Правил.

В соответствии со ст.12 защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчика предоставить ему расчеты, подтверждающие предъявленные к уплате размеры платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитанную исходя из нормативов потребления, выставленных по жилому помещению по адресу: г.Петрозаводск, ул.Гвардейская, д.48а, кв.23 в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ помесячно, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде понесенных на переписку с ответчиком по вопросу защиты нарушенного права почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждённых соответствующей квитанцией ФГУП «Почта России», а также расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., который с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема работы, выполненной представителем, суд находит отвечающим критерию разумности, а всего <данные изъяты> руб.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Магда С. А. удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Молодежный жилой комплекс-2» предоставить Магда С. А. расчеты, подтверждающие предъявленные ему к уплате размеры платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитанную исходя из нормативов потребления, выставленных по жилому помещению по адресу: <адрес> в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ помесячно.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Молодежный жилой комплекс-2» в пользу Магда С. А. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Молодежный жилой комплекс-2» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 13.07.2016.