Решение по делу № 11-3/2015 (11-122/2014;) от 06.11.2014

Мировой судья судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Судьи Орской Т.А.

При секретаре Антоновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мейжус Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Т.В. Мейжус обратилась с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мейжус Т.В. отказано в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Данное определение Мейжус Т.В. обжаловано, в частной жалобе заявитель просит определение отменить.

Стороны в судебное заседание не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы частной жалобы необоснованными.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа нет.

Таким образом, доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения суда. Выводы суда, стороной не опровергнуты.

Вынесенное определение суда первой инстанции законно и обоснованно, поскольку оно постановлено по имеющимся в деле достаточным для разрешения спора доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Мейжус Т.В. без удовлетворения.

Судья Орская Т.А.