Решение по делу № 2-3713/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-3713/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «24» сентября 2014 года                                                                         <адрес>

    Подольский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Трощило А.Е.

    при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчковой Тамары Семеновны к Волову Анатолию Валентиновичу, Воловой Ольге Михайловне, Соловцовой Зинаиде Ивановне о реальном разделе дома, определении границ земельного участка,     

     

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: д. Александровка Стрелковского сельского поселения <адрес>, определении границ земельного участка, расположенного при указанном домовладении.

    В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.                                                  

    В судебном заседании установлено, что истец, его представитель дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, возражений не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

    Ответчики, Волов А.В., Волова О.М., в судебное заседание явились, не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    Ответчик, Соловцова З.И., в судебное заседание не явилась, извещена.

    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковые требования Волчковой Тамары Семеновны к Волову Анатолию Валентиновичу, Воловой Ольге Михайловне, Соловцовой Зинаиде Ивановне о реальном разделе дома, определении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     

     Судья                                                                                           А.Е. Трощило

2-3713/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Волчкова Т.С.
Ответчики
Волова О.М.
Волов А.В.
Соловцова З.И.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
07.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Подготовка дела (собеседование)
28.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
02.09.2014Производство по делу возобновлено
15.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
13.11.2014Дело сдано в канцелярию
13.11.2014Дело оформлено
24.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее