Дело № 2-3713/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» сентября 2014 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчковой Тамары Семеновны к Волову Анатолию Валентиновичу, Воловой Ольге Михайловне, Соловцовой Зинаиде Ивановне о реальном разделе дома, определении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: д. Александровка Стрелковского сельского поселения <адрес>, определении границ земельного участка, расположенного при указанном домовладении.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец, его представитель дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, возражений не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Ответчики, Волов А.В., Волова О.М., в судебное заседание явились, не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Ответчик, Соловцова З.И., в судебное заседание не явилась, извещена.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Волчковой Тамары Семеновны к Волову Анатолию Валентиновичу, Воловой Ольге Михайловне, Соловцовой Зинаиде Ивановне о реальном разделе дома, определении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Е. Трощило